Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/50/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123208606
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123208606.2
Rozsudok bez odôvodnenia
515209278egalovátovenia:_________________________________________________________________________
súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. A., nar.
dňa XX.XX.XXXX, a mal. B. A., nar. dňa XX.XX.XXXX, deti rodičov matky B. C., nar. dňa XX.XX.XXXX,
bytomC.XXX,zastúpenejvkonaníAKVAVRINČÍKs.r.o.,sosídlomNovéMestonadVáhom,Hurbanova
1, IČO: 52619818, a otca D. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, deti v konaní zastúpené Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, za účasti Okresnej prokuratúry Nové Mesto
nad Váhom, o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k deťom takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX, a mal. B. A., nar. XX.XX.XXXX, sa zverujú do osobnej starostlivosti matky;
zastupovať a spravovať majetok detí budú obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. mesačne sumou 200,- EUR a na výživu mal. B. mesačne
sumou 200,- EUR, a to vždy do 20. dňa v každom mesiaci vopred k rukám matky detí počnúc dňom
27.09.2023.
Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 27.09.2023 do 30.11.2023 v celkovej sume 100,- EUR
u mal. A. a v celkovej sume 100,- EUR u mal. B. sa otec zaväzuje zaplatiť do troch dní od právoplatnosti
rozsudku.“
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trenčín písomne v štyroch vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie
vzdaliodvolaniepodaťnemôžu.Vprípade,žesavšetciúčastnícivzdaliprávapodaťodvolanie, rozsudok
neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP). Ak vo veciach starostlivosti
súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku,
ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
v exekúcii, prípadne podaním návrhu na výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.