Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. január 2024

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15C/20/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222201298
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2222201298.9

Uznesenie

P. súd W. Z. v sporovej veci žalobkyne: A.. W. A., D.. XX.XX.Q., N. A. Q./XX, C. O., v zast.: M.. I. Y.,
advokát, so sídlom M. XXXX/XXA, W. Z. proti žalovaným - v 1. F.: F. G.U., D.. XX.XX.Q., N. O. Q./
XX, P. V. S. X. F.: H.É. U., D.. XX.XX.Q., N. Č.D. A. Q., C. A., o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva sporových strán takto

r o z h o d o l :

I. Z. s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:

(I.) Z. z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnostiam vedeným P. úradom
W. Z., katastrálny odbor, okres W. Z., obec C. O., kat úz. C. O.Ý., zapísaným na LV č. Q. ako parcely
registra „C“ :
- parc. č. Q./X, druh pozemku: záhrada, o výmere Q. m2,
- parc. č. Q./X druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, o výmere Q. m2,
- parc. č. Q./X druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, o výmere XX m2,

- parc. č. Q./XX druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, o výmere XX m2.

(II.) Z. z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnostiam vedeným P. úradom W.
Z., katastrálny odbor, okres W. Z., obec C. O., kat. úz. C. O., zapísaným na LV č. Q. V.ko:
- rodinný dom, súpisné číslo Q., postavený na pozemku parc.č. XX/XX V. Q./X.

(L..) Z. podielové spoluvlastníctvo strán sporu v y p o r i a d a v a tak, že do výlučného vlastníctva
žalobkyne prikazuje nehnuteľnosti:
- vedené P. úradom W. Z., katastrálny odbor, okres W. Z., obec C. O., kat úz. C. O., zapísané na LV
č. Q. ako parcely registra „C“:

- parc. č. Q./X druh pozemku: záhrada, o výmere Q. m2,
- parc. č. Q./X druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, o výmere Q. O.2,
- parc. č. Q./X druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, o S. XX m2,
- parc. č. Q./XX druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, o S. XX mX
a vedené P. úradom W. Z., katastrálny odbor, okres W. Z., obec C. O.H., G. Ú.. C. O., R. D. U. Č.. Q. ako:
- rodinný dom, súpisné číslo Q., postavený na pozemku parc.č. XX/XX V. Q./X.

(IV.) R. s a z a v ä z u j e na náhrade za prevzatú časť podielu žalovanej v 1. rade zaplatiť žalovanej v
1. rade vyrovnací podiel vo S. X.Q.,- eur a to do X dní od doručenia tohto uznesenia poštovou poukážkou
na adresu jej trvalého pobytu.

(V.) R. s a z a v ä z u j e na náhrade za prevzatú časť podielu žalovanej v 2. rade zaplatiť
žalovanej v 2. rade vyrovnací podiel vo S. X.Q.,- I. a to do X dní od doručenia tohto uznesenia poštovou
poukážkou na adresu jej trvalého pobytu.

(VI.) R. sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.“II. Z. v r a c i a žalobkyni časť súdneho poplatku za žalobu vo výške Q.,- eur, ktorú jej po právoplatnosti
tohto uznesenia vyplatí prevádzkovateľ systému - Z. pošta, a.s., CVFT, P., H. X, XXX XX G..

o d ô v o d n e n i e :

1. R. dňa XX.XX.XXXX doručila súdu žalobu, ktorou sa domáha zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam v podielovom spoluvlastníctve žalobkyne a žalovaných 1/ a X/,
konkrétne k nehnuteľnostiam evidovaným na LV č. XXXX a č. XXXX vedených P. úradom W. Z.,
katastrálny odbor, pre k.ú. C. O.. R. na výzvu súdu zaplatila za žalobu súdny poplatok vo výške XXX,-
eur (č.l. XX).

2. V priebehu sporu, na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX, strany sporu navrhli schválenie súdneho zmieru
tak, ako vyplýva z výroku tohto uznesenia.

3. A. § X48 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

4. A. § 148 ods. X C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. S. na to, že strany sporu navrhli schválenie súdneho zmieru a súd dospel k záveru, že navrhovaný

zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a prezentuje vôľu sporových strán,
zmier medzi stranami sporu schválil. Z. schváleného zmieru je i dohoda strán o tom, že žalobkyni
sa nárok na náhradu trov konania neprizná, nakoľko táto si ho v prípade schválenia zmieru výslovne
neuplatnila (výrok I. uznesenia.).

6. A. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im XX% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im XX% zo všetkých zaplatených poplatkov.

7. S poukazom na to, že strany uzatvorili súdny zmier, ktorý súd schválil po začatí pojednávania, bolo
potrebné vrátiť žalobkyni XX% zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu, t.j. XXX,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355, § 357 C.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.