Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. december 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/194/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723204514
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723204514.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v rodinnoprávnej veci navrhovateľky A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom
E., F. XX/XX a manžela navrhovateľky G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., F. XX/XX, v konaní o rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému H. B., nar. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Navrhovateľka podala na tunajší súd dňa 08.11.2023 návrh na rozvod manželstva.

2/ Výzvou zo dňa 15.11.2023, č. k. 15P/194/2023-14, súd vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho
poplatku z návrhu vo výške 66,- eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy, ktorá bola navrhovateľke listinne
doručená dňa 21.11.2023. Navrhovateľka súdny poplatok z návrhu v súdom určenej lehote nezaplatila.

3/ Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
vlehote,súdkonaniezastaví.Onásledkochnezaplateniapoplatkumusíbyťpoplatníkvovýzvepoučený.

4/ Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb., prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplateniesúdnehopoplatkuajvtedy,akbolokonanieprerušenépodľaosobitnéhopredpisuasprávca
v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

5/ Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
uznesenia.

6/ Podľa § 52 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

7/ S poukazom vyššie citované zákonné ustanovenie súd náhradu trov konania nepriznal žiadnemu
z účastníkov.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na
súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal /§ 242 CSP/. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustné.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.