Uznesenie – Odmietnutie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Svrčková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Odmietajúce podanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 45C/101/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123238329
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Svrčková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5123238329.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D., proti
žalovanému: A. E. F., vyšší súdny úradník Okresného súdu Žilina, o nejasnom podaní, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu doručené Okresnému súdu Žilina dňa 30.11.2023 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.11.2023 bolo Okresnému súdu Žilina doručené nejasné a neúplné podanie žalobcu, preto súd

prvej inštancie uznesením č.k. XXX/XXX/XXXX-XX zo dňa 06.12.2023 žalobcu v zmysle ustanovenia §
129 ods. 1 CSP vyzval na odstránenie vád podania.

2. Žalobca bol v predmetnom uznesení poučený ako doplnenie podania vykonať a o následkoch
nesplnenia si tejto povinnosti. Predmetné uznesenie bolo žalobcovi doručené podľa ustanovenia § 111
ods. 3 CSP dňa 01.01.2024 (doručenka na č.l. 13 spisu).

3. Žalobca na výzvu súdu nereagoval a podanie v zmysle uznesenia č.k. XXX/XXX/XXXX-XX zo dňa
06.12.2023 nedoplnil.

4. Podľa § 129 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak ide o
podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho

opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.

5. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

6. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o

odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

8. Podanie žalobcu doručené súdu dňa 30.11.2023, ktoré mohlo byť svojim obsahom žalobou na začatie
konania, nespĺňalo náležitosti v zmysle § 127 ods. 1 CSP. Napriek tomu, že žalobca bol súdom vyzvaný
na doplnenie svojho podania, v súdom stanovenej lehote toto nedoplnil.9. Vzhľadom k tomu, že žalobca v súdom stanovenej lehote svoje podanie nedoplnil a pre vyššie
uvedené nedostatky nemôže súd v konaní ďalej pokračovať, súd podanie žalobcu v zmysle § 129 ods.
3 CSP odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.