Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. František Krasňan
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10P/190/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723212321
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8723212321.2
Uznesenie
Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom ako rodičia, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Poprad, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.X.XXXX a otec D. B., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom E., F.
XXX/XX, za účasti G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E., H. XXX/XX, v konaní začatom na návrh rodičov,
o ustanovenie opatrovníka maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd u s t a n o v u j e mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX/XX, E., r.č. XXXXXX/XXXX, za
opatrovníka G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XXX/XX, E., ktorý bude maloletú zastupovať pri uzavretí
darovacej zmluvy medzi rodičmi maloletej a maloletou predmetom ktorej bude darovanie nehnuteľnosti,
a to pozemkov parcely reg. C č. XXX/XXX o výmere 71 m2, parcely č. XXX/XXX o výmere 4 m2,
parc. č. XXX/XXX o výmere 5 m2, parc. č. XXX/XXX o výmere 9 m2, všetky parcely zastavané plochy
a nádvorie a stavby súp. č. XXXX na pozemkoch č. XXX/XXX I. J. XXX/XXX – garáž a oporný múr,
ktorých spoluvlastníkmi sú rodičia maloletej D. B. nar. XX.X.XXXX a C. B. nar. XX.X.XXXX.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.