Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Šnajderová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6T/2/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010056
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010056.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudkyňa Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
v Banskej Bystrici dňa 22.01.2024 takto
r o z h o d o l :
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom Banská Bystrica, t.č. v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody a Ústave na výkon väzby Ilava
je vinný,
že dňa 22.05.2019 v čase okolo 16:30 hod. na terase vo dvore baru FARHOF, na Bakossovej ulici
č. 19 v Banskej Bystrici, ako verejnom priestranstve, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s ďalšou
osobou a za prítomnosti C. D. napadli E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. G., ktorý prišiel na
dvor na svojom osobnom motorovom vozidle zn. Renault Kangoo, žltej ferby, ev. č. G. tak, že podišli
k zaparkovanému motorovému vozidlu, kde obvinený A. B., ktorý mal v ruke mačetu si prisadol na
predné sedadlo spolujazdca k vodičovi E. F. a ďalšia osoba otvorila dvere vodiča a po predchádzajúcom
slovnom konflite ho bez varovania vo vozidle dvakrát udreli nezisteným predmetom do oblasti hlavy, čím
takýmto konaním poškodenému E. F. spôsobil ľahké zranenia – tržnú cca 4 cm ranu na hlave v záhlaví
a tržnú ranu cca 1 cm na hlave v čelovej oblasti s dobou liečby 5 až 6 dní bez jeho obmedzenia v bežnom
spôsobe života a práceneschopnosti,
teda
spoločným konaním sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
a spáchal čin závažnejším spôsobom konania – so zbraňou
čím spáchal
prečin „Výtržníctvo“ podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zák., s poukazom na ustanovenie §
138 písm. a) Tr. zák. spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.
a za to mu súd
ukladá
Súd podľa § 44 Tr. zák. upúšťa od uloženia súhrnného trestu obvinenému, pretože trest uložený
rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 1T/25/2020 zo dňa 14.05.2020, ktorý sa stal
právoplatným dňa 30.05.2020, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.
Súdpodľa§287ods.1Tr.por.ukladáobvinenémupovinnosťnahradiťpoškodenejspoločnostiDÔVERA
zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova č. 25, Bratislava, IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 96,87 €.Poučenie:
Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Okresnom súde Banská Bystrica v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne
odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.