Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mariana Podbehlá

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18C/19/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123201907
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123201907.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobkyne: A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX C., D. XXXX/
XX, zast.: Mgr. Marián Bafrnec, advokát, so sídlom 952 01 Vráble, Levická 598, IČO: 51 157 225,
proti žalovanému: E. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX F. C. F. G. XX, zast.: JUDr. Viktor
Mlynek, advokát, Advokátska kancelária, so sídlom Nitra, Štúrova 43, IČO: 53 109 538, o vysporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, o zastavení konania takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. Súd vracia žalobkyni - A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX C., D. XXXX/XX, súdny
poplatok vo výške 26,30 eur prostredníctvom Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36

631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou Okresnému súdu Nitra dňa 06.03.2023 domáhala vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2.Podanímzodňa26.11.2023vzalažalobkyňažalobuspäťvcelomrozsahu,keďžestranysporudospeli

k mimosúdnej dohode o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP")
žalobca môže vziať žalobu späť

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Pretože žalobkyňa využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala žalobu späť v celom rozsahu, súd

akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštanciepo právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
9. O nároku na náhradu trov konania, súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu

trov konania, nakoľko došlo k dohode sporových strán, že strany sporu si nebudú voči sebe uplatňovať
náhradu trov konania.
10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. zákona o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov
(ďalej len "Z.s.p."), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie

konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla

alebo vzala späť pred prejednaním veci.
11. Podľa § 11 ods. 4 prvej vety Z.s.p., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eura.
12. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 Z.s.p. a vrátil žalobkyni ňou

zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 33 eur krátený o 6,70 eur, teda vo výške 26,30 eur cestou
prevádzkovateľa systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.