Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. január 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 7T/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124010133
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124010133.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Ján Poprocký vydáva podľa § 234 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. – nar. XX.XX. XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX, E., XXXXX

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v obci E., okr. C. – F., dňa 06.08.2023 v čase okolo 22:30 hod. preliezol vstupnú bránu súvisle oploteného

pozemku obývaného rodinného domu na ulici D. XXX/XXX, prišiel k rodinnému domu, na ktorom rukami
vytrhol OSB dosku, ktorou bolo zabezpečené plastové okno nachádzajúce sa na prízemí rodinného
domu, nezisteným spôsobom otvoril uzatvorené plastové okno, cez ktoré vošiel dnu, kde rozbil sklenenú
výplň interiérových dverí vedúcich z kuchyne do komory, odkiaľ odcudzil motorovú pílu zn. G. D. XXX,
následne sa presunul do obývacej izby, odkiaľ odcudzil mobilný telefón H.. I. J. XX, a pritom ako sa
pokúšal vytrhnúť televízor H.. K. XXXXXXXX rozbil jeho obrazovku, čím takto svojím konaním spôsobil
D. G. škodu na odcudzených veciach vo výške XXX € a škodu na zariadení vo výške XXX, XX €

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods.2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na §
138 písm. e/ Tr. zákona
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á

obvinený A. B.

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2 k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní
15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a / Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd pri povolení podmienečného odkladu výkon trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. zákona súd zaväzuje obvineného, aby poškodenému D. G. uhradil škodu vo
výške XXXX,XX € .Poučenie:

: proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.