Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gazdagová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/19/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123211838
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123211838.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Andreou Gazdagovou v právnej veci manželov A. B. C. D.,

nar.XX.X.XXXX, bytom E. XXX, právne zast. F. E. G. F., advokátkou, so sídlom AK na Húskovej
19 v Košiciach a F. C., nar.XX.X.XXXX, bytom H. XX, právne zast. JUDr. Rastislavom Cestickým,
advokátom,sosídlomAKnaPalackého1vKošiciach,vkonaníorozvodmanželstvaaoúpravupomerov
manželov na čas po rozvode k maloletým deťom I. C., nar.X.X.XXXX a J. C., nar.X.X.XXXX, obe maloleté
deti zastúpené v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo manželov B. C. D., K. D. a F. C. uzavreté v Košiciach dňa 17.10.2009, zapísané v knihe
manželstiev A. L. E. - F., vo zväzku 17, ročník 2009, na strane 133, pod poradovým číslom 185 sa

r o z v á d z a.

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave pomerov manželov k maloletým deťom na čas po rozvode takto:

Maloleté deti I. C., nar. X.X.XXXX a J. C., nar. X.X.XXXX sa z v e r u j ú na čas po rozvode do
osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať
ich majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej I. sumou 160 EUR mesačne, na výživu maloletého
J. sumou 120 EUR mesačne, vždy do 20.dňa v každom mesiaci vopred, k rukám matky maloletých detí,
počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva.

Po d o h o d e rodičov styk otca s maloletými deťmi neupravuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

U p o z o r n e n i e : Podľa § 27 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal
priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutiaorozvodemanželstvamatričnémuúraduoznámiť,žeprijímaopäťsvojepredošlépriezvisko.
Podľa odseku 2 manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné
priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže

do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
upúšťa od používania spoločného priezviska.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.