Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. január 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10Csp/151/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623204935
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrícia Priatková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6623204935.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, IČO:
31 701 914, Bardejovská 6, 043 29 Košice – Západ, zast.: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., Garbiarska
5, 040 01 Košice, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XX, XXX XX D., o zaplatenie 60,90 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Lučenec bola dňa 05.12.2023 doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal voči
žalovanej zaplatenia 60,90 Eur s príslušenstvom.

2. Podaním žaloby vznikla žalobcovi v zmysle § 5 ods. 1 písm. a) zákona Slovenskej národnej rady č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov

(ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) a Položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý
tvorí prílohu zákona o súdnych poplatkoch, povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 16,50 Eur.

3. Žalobca súdny poplatok spolu s podaním žaloby nezaplatil, preto ho súd výzvou zo dňa 11.12.2023
vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy
s poučením, že ak tak v určenej lehote neurobí, súd konanie zastaví.

4. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola doručená do elektronickej schránky právneho zástupcu
žalobcu dňa 18.12.2023, pričom žalobca súdny poplatok v určenej lehote nezaplatil. Lehota na
zaplatenie súdneho poplatku márne uplynula dňom 28.12.2023.

5. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového

úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

6. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

7.Podľa§8ods.1zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatokzapodanienávrhualebožiadosti,poplatokza
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

8. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,

návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriekvýzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca si svoju poplatkovú povinnosť ani na výzvu súdu nesplnil, t. j.
nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v súdom stanovenej desaťdňovej lehote od doručenia výzvy
na zaplatenie súdneho poplatku, pričom bol poučený o procesných následkoch nezaplatenia súdneho
poplatku, súd konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.