Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Baláž
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 2T/4/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7824010009
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2024:7824010009.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Ján Baláž, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej
veci obvineného A. B., dňa 19. januára 2024 v Rožňave,
r o z h o d o l :
Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Rožňave,
trvale bytom B., B. C. XXX, D. B.,
t. č. v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v E., F. XX
j e v i n n ý,
že dňa 07.10.2023 okolo 10:45 hod. v Rožňave na Šafárikovej ulici č. 114/4200, v predajných priestoroch
obchodného domu Kaufland, odcudzil 1 ks termotašku a 12 ks Pick salámy 250 g, takým spôsobom,
že tovar vložil do uvedenej termotašky, s ktorým tovarom prešiel bez zaplatenia vstupnou časťou
obchodného domu, čím poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v. o. s. Bratislava, IČO:
35 790 164, spôsobil škodu vo výške 72,85,- eur,
a tohto činu sa dopustil napriek tomu, že:
- rozhodnutiami Okresného úradu Rožňava, Odboru všeobecnej vnútornej správy, sp.
zn. OU-OVVS-RV-2023/001948, zo dňa 30.03.2023, právoplatným dňa 05.05.2023, sp.
zn. OU-OVVS-RV-2023/001605, zo dňa 12.05.2023, právoplatným dňa 05.06.2023, sp. zn.
OU-OVVS-RV-2023/003921, zo dňa 25.05.2023, právoplatným dňa 03.07.2023 a sp. zn. OU-OVVS-
RV-2023/004940, zo dňa 04.08.2023, právoplatným dňa 20.09.2023, bol postihnutý za priestupky proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov,
- trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 2T/40/2023, zo dňa 02.06.2023, právoplatným
dňa 16.06.2023, bol uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a bol mu
uložený trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú
dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona č. 300/2005
Z.z., v znení zákona č. 117/2023 Z.z. a súd ho
o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s
prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje pre výkon tohto trestu do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a
prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.