Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 9. december 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/261/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123011685
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123011685.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Dušanom Špirekom, v trestnej

veci obvineného A. B., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom C. XXX/X, D. E.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

po požití väčšieho množstva alkoholu dňa 10.12.2023 v čase o 01:06 hod. v Nitre na ulici Svätourbanskej
č. 27 pred hotelom F. B. viedol osobné motorové vozidlo značky Seat Leon s evidenčným číslom G.,
kde v rozpore s § 4 odsek 1 písmeno c) zákona o cestnej premávke sa plne nevenoval vedeniu vozidla
a sledovaniu situácie v cestnej premávke, v dôsledku čoho narazil pravou prednou časťou vozidla do
betónového oplotenia hotela F. B. a po podrobení sa dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu
bolaunehovčaseo01:21hod.zistenáprítomnosť0,66mg/letanoluvovydychovanomvzduchuavčase
o 01:41 hod. zistená prítomnosť 0,76 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, pričom poškodením plotu

hotela F. B. vznikla spoločnosti Golden Hospitality Services, s. r. o., IČO: 52645975 škoda vo výške
1.000,00 €,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l)
Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu.