Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, January 16, 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/140/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323202955
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2323202955.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: G. P., L.. XX.XX.XXXX, J. S. C., v
konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa
rodičov - matky: T. Š., O.. Š., L.. XX.XX.XXXX, J. D. XXXX/X, Š. a otca: G. P., L.. XX.XX.XXXX, J. L.
XXXX/XX, Š., o návrhu otca na zníženie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.08.2023 sa otec maloletého dieťaťa domáhal zníženia
výživného na maloleté dieťa z dôvodu, že sa nevie plnohodnotne zamestnať, nakoľko je exekvovaný
za výživné v roku 2016.

2. Otec maloletého dieťaťa na pojednávaní dňa 16.01.2024 zobral svoj návrh späť a žiadal konanie
zastaviť s tým, že výkon exekúcie bude riešiť s exekútorom.

3. Matka maloletého dieťaťa a kolízny opatrovník na pojednávaní dňa 16.01.2024 uviedli, že k späťvzatiu
návrhu otca nemajú pripomienky.

4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konanie späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v

konaní pokračovať.

6. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. V danom prípade súd zobral na vedomie dispozičné právo navrhovateľa s návrhom, a keďže nezistil

dôvody na pokračovanie v konaní, konanie zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne
vzdali.