Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. december 2023

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7C/64/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423202302
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423202302.1

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Žiar nad Hronom na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX, sudcom JUDr. Petrom
Lukáčom, v právnej veci žalobcu: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, XXXX XX F. –
E., právne zastúpená JUDr. Ľudmila Petrušová, advokátka, s.r.o., A. Dubčeka 386/10, 965 01 Žiar nad
Hronom, proti žalovaným: 1/ G. H., C. G., pobytom na neznámom mieste, 2/ C. D. (mladšia), pobytom
na neznámom mieste, 3/ C. D. (mladšia), pobytom na neznámom mieste, 4/ I. D., C. D., pobytom na

neznámom mieste, 5/ I. I., C. G., pobytom na neznámom mieste, 6/ J. G. (III.), pobytom na neznámom
mieste, 7/ C. G. (II.), pobytom na neznámom mieste, 8/ K. I., C. I., pobytom na neznámom mieste, 9/ I.
L., C. L. (III.), pobytom na neznámom mieste, 10/ I. D. (I.), pobytom na neznámom mieste, žalovaní v 1./
- 10./ rade zastúpení Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, o žalobe na zrušenie
a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v k. ú.

E., obec F. – E., zapísanej na LV č. XXX, ako E-KN parcela č. 183 vyznačená ako orná pôda o výmere
121 m2, nehnuteľnosti vedenej Okresným úradom, odborom katastrálnym, M. N. D..

II. Súd p r i k a z u j edo vlastníctva žalobcu, A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX,
nehnuteľnosť v k. ú. E., obec F. – E., zapísaná na LV č. XXX, ako E-KN parcela č. 183, vyznačená ako

orná pôda o výmere 121 m2, v celosti (1/1).

III. Žalobkyňa je p o v i n n á uhradiť

- žalovanému v 1./ rade sumu 26,80 €,
- žalovanému v 2./ rade sumu 43,60 €,

- žalovanému v 3./ rade sumu 31,30 €,
- žalovanému v 4./ rade sumu 120,90 €,
- žalovanému v 5./ rade sumu 70,50 €,
- žalovanému v 6./ rade sumu 40,30 €,
- žalovanému v 7./ rade sumu 40,30 €,
- žalovanému v 8./ rade sumu 151,20 €,

- žalovanému v 9. /rade sumu 191,50 €,
- žalovanému v 10./ rade sumu 37,50 €,
v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia na depozitný účet Slovenského pozemkového
fondu č. IBAN: O. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v štátnej pokladnici.

IV. Súd žiadnemu z účastníkov nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 177 ods. 2 písm. a) až c) Civilného sporového poriadku, pojednávanie nie je potrebné
nariaďovať, ak ide o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie súsporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2.000,- €, strany s rozhodnutím vo veci bez
nariadenia pojednávania súhlasia alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Podľa § 219 ods. 3 Civilného sporového poriadku, vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez
nariadenia pojednávania oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu,
na webovej stránke príslušného súdu, v lehote najmenej 5 dní pred jeho vyhlásením.

3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho

časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 284 Civilného sporového poriadku, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného,
nemusí súd nariaďovať pojednávanie.

5. Podľa § 285 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje

len stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
Označený zákonný zástupca žalovaných v 1./-10./ rade písomným prejavom vôle uznal uplatnený
nárok uplatnený žalobou zo dňa 30.08.2023. Písomným podaním právna zástupkyňa žalobkyne navrhla
rozhodnúť vo veci rozsudkom pre uznanie nároku.

6. Zákonný zástupca žalovaných v 1./ - 10./ rade súhlasil s rozhodnutím rozsudkom pre uznanie nároku.

7. Súd za splnenia horeuvedených zákonných ustanovení rozhodol vo veci tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

Podľa § 356a CSP, odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku
alebo vzdania sa nároku, okrem prípadov odvolania, podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky

na vydanie takéhoto rozhodnutia.