Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Ek/67/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124205330
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Sára Králiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124205330.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Alektum Capital II AG, so sídlom
Gubelstrasse 24, 6300 Zug, Švajčiarska konfederácia, právne zastúpený: AGM partners s.r.o., so sídlom
Bazová 6/A, 821 08 Bratislava-Ružinov, IČO: 47 258 586, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXX/X, XXX XX B. D., o vymoženie pohľadávky vo výške 250,11 eur s príslušenstvom,
o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie vedené pod sp. zn. 13Ek/67/2024 na Okresnom súde Banská Bystrica v celom
rozsahu v zmysle § 50 ods. 2 Exekučného poriadku z a s t a v u j e.
II. Súd v r a c i a oprávnenému časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 9,80 eur.
III. Súd u k l a d á Slovenskej pošte, a. s. - prevádzkovateľovi systému, so sídlom Partizánska cesta 9,
975 99 Banská Bystrica, povinnosť vrátiť oprávnenému časť zaplateného súdneho poplatku vo výške
9,80 eur v lehote 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 31.12.2023 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 250,11 a to na základe exekučného titulu – platobný
rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 32Up/918/2022 zo dňa 20.09.2022, vykonateľný dňa
12.10.2022.
2. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený
súdu.
3. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku, začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej
veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak sa exekučné konanie už začalo, konanie o neskôr podaných
návrhoch na vykonanie exekúcie v tej istej veci súd uznesením zastaví.
4. Prekážka skôr začatého exekučného konania (litispendencie) ustanovená v citovanom ustanovení
bráni tomu, aby na súde prebiehalo iné exekučné konanie v tej istej veci. Táto prekážka vzniká, ak na
ktoromkoľvek súde je začaté konanie medzi rovnakými účastníkmi na základe rovnakého exekučného
titulu a jej existenciu musí súd z úradnej povinnosti skúmať v ktoromkoľvek štádiu konania. V takomto
prípade súd konanie vždy zastaví podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku.
5. Súd z vlastnej činnosti zistil, že na Okresnom súde Banská Bystrica sa pod sp. zn. 54Ek/3270/2022
vedie exekučné konanie, ktoré sa začalo dňa 02.12.2022 a v ktorom figuruje totožný oprávnený a tiež
totožnýpovinnýaexekučnékonaniesazačalonazákladetotožnéhoexekučnéhotituluakovexekučnom
konaní vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 13Ek/67/2024.6.Vexekučnomkonanísp.zn.54Ek/3270/2022žiadaloprávnenýnapodkladeexekučnéhotituluvymôcť
istinu vo výške 250,11 eur, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 0,91 eur od 13.09.2019 do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 124,60 eur od 12.10.2019 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 124,60 eur od 12.11.2019 do zaplatenia, trovy súdneho
konania vo výške 136,06 eur a trovy exekúcie, pričom exekučným titulom je platobný rozkaz Okresného
súdu Banská Bystrica sp. zn. 32Up/918/2022 zo dňa 20.09.2022.
7. V návrhu na vykonanie exekúcie v exekučnom konaní sp. zn. 13Ek/67/2024 žiadal oprávnený na
podklade exekučného titulu vymôcť istinu vo výške 250,11 eur, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo
sumy 0,91 eur od 13.09.2019 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 124,60 eur
od 12.10.2019 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 124,60 eur od 12.11.2019
do zaplatenia, trovy súdneho konania vo výške 136,06 eur a trovy exekúcie.
8. Vzhľadom na vyššie uvedené je zjavné, že návrh na vykonanie exekúcie podaný dňa 31.12.2023 (sp.
zn. 13Ek/67/2024) a návrh na vykonanie exekúcie podaný dňa 02.12.2022 (sp. zn 54Ek/3270/2022) sú
totožné.
9. Nakoľko nie je možné aby sa viedli dve exekučné konania v tej istej veci, je súd povinný hneď po
zistení tejto skutočnosti zastaviť jedno exekučné konanie.
10. Vzhľadom na vyššie uvedené rozhodol súd tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a exekučné konanie vedené na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 13Ek/67/2024 zastavil
v zmysle § 50 ods. 2 Exekučného poriadku, nakoľko v danej veci sa už vedie exekučné konanie.
11. Oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil trovy exekučného konania v celkovej výške
72,44 eur. Keďže do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je účastníkom konania iba oprávnený (§
35 ods. 1 Exekučného poriadku), v danom prípade nebolo medzi kým rozhodnúť o nároku na náhradu
trov konania. Z tohto dôvodu súd výrok o trovách exekučného konania považoval za nadbytočný (k tomu
porovnaj napr. uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici z 28.02.2017, sp. zn. 17Co/38/2017).
12. Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZSP"), poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je
dovolanie prípustné.
13. Podľa § 11 ods. 4 ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
14. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) ZSP, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
15. Keďže súd konanie zastavil, vrátil oprávnenému krátenú časť zaplateného súdneho poplatku vo
výške 9,80 eur (16,50 eur - 6,70 eur) podľa § 11 ods. 3, v spojení s § 11 ods. 4 a § 11 ods. 6 písm. b)
ZSP, a to prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.