Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. december 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2Nt/13/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5622010268
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5622010268.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 13. 12. 2023 v Liptovskom
Mikuláši takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona súd z a h l a d z u j e odsúdenie V. S. L. F. Á. K. P. ,
nar. XX. X. XXXX v R. V., trvale bytom B. XXX/X, R. V., trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský
Mikuláš sp. zn. 1T/139/2005 zo dňa 12. 12. 2005 na nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 6

mesiacov so zaradením do I. /prvej/ nápravno-výchovnej skupiny.

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona súd z a h l a d z u j e odsúdenie V. S. L. F. Á. K. P. , nar. XX.
X. XXXX v R. V.J., trvale bytom B. XXX/X, R. V., trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš
sp. zn. 1T/43/2005 zo dňa 28. 4. 2005 v spojení s uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.
zn. 1T/43/2005 zo dňa 24. 8. 2006 na nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov so

zaradením do I. /prvej/ nápravno-výchovnej skupiny.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T/139/2005 zo dňa 12. 12. 2005 bol
V. S. odsúdený za trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona na
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov so zaradením do I. /prvej/ nápravno-
výchovnej skupiny. Z obsahu spisu vyplýva, že odsúdený vykonával trest odňatia slobody od 25. 5. 2006

do 25. 11. 2006 v uvedenej trestnej veci.

Trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T/43/2005 zo dňa 28. 4. 2005 v spojení
s uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T/43/2005 zo dňa 24. 8. 2006 bol V. S.
odsúdený za trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona na
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov so zaradením do I. /prvej/ nápravno-

výchovnej skupiny. V uvedenej trestnej veci bol uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn.
4PP/12/2006 odsúdený V. S. podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody so skúšobnou
dobou v trvaní 18 mesiacov. Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením sp. zn. 4PP/12/2006 rozhodol,
že odsúdený V. S. sa v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia osvedčil. Z obsahu spisu teda
vyplýva, že odsúdený vykonával trest odňatia slobody od 25. 11. 2006 do 6. 2. 2007 v uvedenej trestnej
veci.

Odsúdený V. S. požiadal dňa 6. 7. 2022 o zahladenie vyššie uvedených odsúdení.

Podľa § 92 ods. 1 písm. a/, b/, c/ Tr. zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a/ desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,

b/ päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c/ tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.V trestnej veci pod sp. zn. 1T/139/2005, ako aj v trestnej veci 1T/43/2005 skutočná dĺžka výkonu trestu
odňatia slobody nepresiahla jeden rok (v prípade každého odsúdenia), z tohto dôvodu súd skúmal

splnenie požiadavky viesť riadny život po dobu troch rokov plynúcej od výkonu trestu.

Počas uvedenej doby podľa odpisu z registra trestov, lustrácie v evidencii priestupkov, databáze súdov
a v Generálnej prokuratúre SR odsúdený nespáchal žiadny trestný čin ani priestupok, teda nepretržite
viedol riadny život v sledovanom období. Keďže odsúdený splnil všetky zákonom stanovené podmienky

na zahladenie uvedených odsúdení, súd vyhovel jeho návrhu.

Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby
nebol odsúdený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia.