Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. december 2023

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7C/72/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123360549
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6123360549.2

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Žiar nad Hronom na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX, sudcom JUDr. Petrom
Lukáčom, v právnej veci žalobcu: ŠAMO TRANS s.r.o., IČO: 50 296 540, so sídlom E. M. Šoltésovej
1834/38, 960 01 Zvolen, právne zastúpený: JUDr. Michal Vlkolinský, advokát, so sídlom Námestie SNP
č. 87/8, 960 01 Zvolen, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX, XXX XX
F. G. F., o žalobe na úhradu sumy 1.747,37 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý uhradiť žalobcovi istinu vo výške 1.747,37 € spolu s úrokom z omeškania vo
výške 8,50 % p.a. zo sumy 1.747,37 € od 26.03.2023 až do zaplatenia, v lehote 3 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

II. Súd žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa§137písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadku,žaloboumožnopožadovať,abysarozhodlonajmä
o splnení povinnosti.

2. Podľa § 274 Civilného sporového poriadku, na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm.
a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie ak, a) žalovaný sa nedostavil
na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní na pojednávanie bol

žalovaný poučený o následku nedostavenia sa a vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie
a b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

3. Podľa § 275 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného
obsahuje stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

4. Žalovaný sa na termín pojednávania nedostavil napriek riadne vykázanému predvolaniu na termín
pojednávania (náhradné doručenie). Žalobca prostredníctvom právneho zástupcu navrhol písomne
postup podľa § 274 Civilného sporového poriadku. Vzhľadom na splnenie podmienok § 274 Civilného
sporového poriadku súd vo veci rozhodol rozsudkom pre zmeškanie žalovaného. Na vypracovanie
rozhodnutia aplikoval ustanovenie § 275 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti

ktorého rozhodnutiu smeruje.

Podľa § 356 písm. b CSP, odvolanie nie je prípustné proti rozsudku pre zmeškanie, okrem prípadov
odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.