Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Sinčáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 35C/1/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122458507
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Sinčáková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:6122458507.2
Uznesenie
Mestský súd Košice v spore žalobcu MPV Družstvo, družstvo, IČO: 50 397 877, so sídlom Werferova
2582/1, 040 11 Košice, právne zast.: JANČI & Partners s.r.o., so sídlom Belopotockého 720/2, 031 01
Liptovský Mikuláš proti žalovanému Mestská časť Košice-Sídlisko Ťahanovce, IČO: 00 691 071, so
sídlom Americká trieda 2590/15, 040 13 Košice o zaplatenie 24 562,79 eur s prísl.
r o z h o d o l :
I. Zastavuje konanie.
II. Žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou dňa 1.11.2022 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 24 562,79
eur s príslušenstvom.
2. Podaním doručeným súdu dňa 5.10.2023 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu
uzavretia mimosúdnej dohody. Žiadal konanie zastaviť.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu (§ 145 ods.1, § 146 ods.1, ods.2 CSP).
5. Na základe späťvzatia žaloby súd v súlade s vyššie cit. zák. ustanoveniami konanie zastavil. K
späťvzatiu žaloby nebol potrebný súhlas žalovaného.
6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo
v dôsledku uzavretia mimosúdnej dohody, súd má za to, že zastavenie konania procesne zavinili obe
strany sporu (zároveň žalovanému ani žiadne trovy konania nevznikli). Preto súd rozhodol, že žiadnej
zo strán sporu náhradu trov konania nepriznáva.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Košice. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.