Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Sinčáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 35C/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122458507
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Sinčáková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:6122458507.2

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu MPV Družstvo, družstvo, IČO: 50 397 877, so sídlom Werferova
2582/1, 040 11 Košice, právne zast.: JANČI & Partners s.r.o., so sídlom Belopotockého 720/2, 031 01
Liptovský Mikuláš proti žalovanému Mestská časť Košice-Sídlisko Ťahanovce, IČO: 00 691 071, so
sídlom Americká trieda 2590/15, 040 13 Košice o zaplatenie 24 562,79 eur s prísl.

r o z h o d o l :

I. Zastavuje konanie.

II. Žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou dňa 1.11.2022 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 24 562,79
eur s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 5.10.2023 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu
uzavretia mimosúdnej dohody. Žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so

späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu (§ 145 ods.1, § 146 ods.1, ods.2 CSP).

5. Na základe späťvzatia žaloby súd v súlade s vyššie cit. zák. ustanoveniami konanie zastavil. K

späťvzatiu žaloby nebol potrebný súhlas žalovaného.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého ak strana procesne zavinila

zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo
v dôsledku uzavretia mimosúdnej dohody, súd má za to, že zastavenie konania procesne zavinili obe
strany sporu (zároveň žalovanému ani žiadne trovy konania nevznikli). Preto súd rozhodol, že žiadnej
zo strán sporu náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Košice. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.