Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Zuzan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22P/100/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423201847
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6423201847.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan, vo veci navrhovateľky: A.
B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/X, XXX XX E. F. D., proti manželovi: G. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D. XXX/X, XXX XX E. F. D., v konaní právne zast.: Advokátska kancelária Líška & Partners
s.r.o., so sídlom A. Hlinku 736/3, 965 01 Žiar nad Hronom, o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k mal. deťom B., B., nar. X.X.XXXX a A., nar.

XX.X.XXXX, obidve bytom ako matka, v konaní zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská
Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a manžela G. B., C. B., nar.
XX.XX.XXXX, ktoré bolo uzatvorené dňa 03.09.2016 v E. F. D., zapísané v knihe manželstiev A. H. E.
F. D., vo zväzku 18, roč. 2016, strana 131, por. č. 58 r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j edohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode

manželstva k mal. deťom B., B., nar. X.X.XXXX a A., nar. XX.X.XXXX nasledovne:

Mal. deti sa z v e r u j ú do spoločnej osobnej starostlivosti rodičov, ktorí sú oprávnení mal. deti
zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. B. výživným vo výške 50 eur mesačne a mal. A.

výživným vo výške 30 eur mesačne , vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Matka je o p r á v n e n á poberať štátnu sociálnu dávku - prídavok na mal. deti.

Otec je o p r á v n e n ýuplatňovať si daňový bonus.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku I. a III. rozsudku je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na
Okresnom súde Žiar nad Hronom. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutiaúčastníci zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné
odvolanie právne neúčinné.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie (výrok II.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z.z. – Exekučný poriadok.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode manželstva oznámiť príslušnému úradu poverenému viesť matriku, že opätovne prijíma svoje
predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.