Uznesenie ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. január 2024

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2To/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8821010211
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivo Maruščák
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2024:8821010211.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Iva Maruščáka a sudcov JUDr. Moniky
Halkociovej a JUDr. Mariána Sninského, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 18.01.2024, v trestnej
veci proti obžalovanému A. B., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona, o odvolaní
obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 1T/33/2021 zo dňa 11.10.2023
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 320 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadku, v spojení s ust. § 9 ods. 1 písm. d/ Tr. poriadku z r u š u j e
napadnutý rozsudok v celom rozsahu a trestné stíhanie proti obž. A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E.,
naposledy bytom F., G. XXX/X, zomrelom dňa 20.11.2023, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin
ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že

- dňa 23.08.2019 v čase okolo 10:45 hod. pred obytným domom na G. H. I. XXX/X C. J. F., okr. C.

D. E. fyzicky napadol A. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. I. XX, okr. D. K. a to tak, že pri chôdzi
ľavým plecom narazil do ľavého pleca poškodeného A. K., pričom následne poškodený A. K. šiel za roh
bytovémudomu,kdeknemuodzaduprišielobžalovanýaudrelhojedenkrátpäsťousvojejrukydooblasti
ľavej strany tváre, následkom čoho poškodený A. K. spadol na zem a pritom sa udrel hlavou a chrbtom
o stenu bytového domu, čím týmto konaním spôsobil poškodenému A. K. podľa znaleckého posudku

č. 140/19 pomliaždenie ľavej strany sánky, zlomeninu zuba 38, pomliaždenie záhlavia, podvrtnutie
krčnej chrbtice, pomliaždenie chrbta a odreninu pravého lakťa s dobou liečenia z odborného hľadiska v
rozmedzí od 4 do 5 týždňov, avšak nanajvýš do 40 dní,

z a s t a v u j e.

Podľa § 281 ods. 3 Tr. poriadku poškodeného A. K., nar. XX.XX.XXXX v D. K., bytom A. I. XX, okr. D. K.
a poškodenú spoločnosť C. K. L., M., so sídlom B., L. N. X, IČO: XX XXX XXX o d k a z u j e s nárokom
na náhradu škody na civilný proces alebo na konanie pred iným príslušným orgánom.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uznal obžalovaného A. B. vinným z prečinu ublíženia na
zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona, na tom skutkovom základe, že

- dňa 23.08.2019 v čase okolo 10:45 hod. pred obytným domom na G. H. I. XXX/X C. J. F., okr. C.
D. E. fyzicky napadol A. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. I. XX, okr. D. K. a to tak, že pri chôdzi
ľavým plecom narazil do ľavého pleca poškodeného A. K., pričom následne poškodený A. K. šiel za roh
bytovémudomu,kdeknemuodzaduprišielobžalovanýaudrelhojedenkrátpäsťousvojejrukydooblasti
ľavej strany tváre, následkom čoho poškodený A. K. spadol na zem a pritom sa udrel hlavou a chrbtom
o stenu bytového domu, čím týmto konaním spôsobil poškodenému A. K. podľa znaleckého posudku

č. 140/19 pomliaždenie ľavej strany sánky, zlomeninu zuba 38, pomliaždenie záhlavia, podvrtnutiekrčnej chrbtice, pomliaždenie chrbta a odreninu pravého lakťa s dobou liečenia z odborného hľadiska v
rozmedzí od 4 do 5 týždňov, avšak nanajvýš do 40 dní.

Proti tomuto rozsudku podal obhajca obžalovaného odvolanie na hlavnom pojednávaní ihneď po jeho
vyhlásení.

Matričný úrad mesta Trebišov zaslal súdu prvého stupňa úmrtný list, z ktorého vyplýva, že obžalovaný
dňa XX.XX.XXXX zomrel.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d/ Tr. poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno
v ňom pokračovať a musí byť zastavené proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

Podľa § 281 ods. 1, ods. 3 Tr. poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1. Ak súd rozhodne podľa odseku 1 alebo 2, odkáže

poškodeného, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, na civilný proces alebo na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Podľa § 320 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadku, odvolací súd napadnutý rozsudok zruší a trestné stíhanie
zastaví, ak zistí, že je tu niektorá z okolností, ktoré by odôvodňovali zastavenie trestného stíhania súdom

prvého stupňa podľa § 281 ods. 1 alebo 2.

Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia a na skutočnosť, že obžalovaný, ako to vyplýva
z predloženého úmrtného listu, dňa 20.11.2023, teda po rozhodnutí súdu prvého stupňa vo veci samej
a po podaní odvolania, zomrel, krajskému súdu nezostávalo nič iné len napadnutý rozsudok zrušiť,

trestné stíhanie proti obžalovanému v prejednávanej veci zastaviť a poškodených, ktorí si uplatnili nárok
na náhradu škody, odkázať s ich nárokom na náhradu škody na civilný proces alebo na konanie pred
iným príslušným orgánom.

Z vyššie uvedených dôvodov preto krajský súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

rozhodnutia.

Toto rozhodnutie bolo prijaté jednomyseľne.
jednomyseľne

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.