Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. december 2023

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-36Cb/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120268464
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Bednarčík
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2023:6120268464.9

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci žalobcu: Q., nar.: XX. XX. XXXX, bytom S., XXX XX S., právne
zast.: Advokátska kancelária Prachová & Partners, s. r. o., so sídlom Pribinova 20, 811 09 Bratislava -
mestská časť Staré mesto, IČO: 50 491 300, proti žalovanému: HC Nové Zámky s.r.o., so sídlom Svetlá
8, 811 02 Bratislava, IČO: 46 087 851, právne zast.: Advokátska kancelária Timoranská & Štofková s.r.o.,
so sídlom Pribinova 9, 940 02 Nové Zámky, IČO: 36 813 401, o zaplatenie 16.295 eur s príslušenstvom,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd n e p r i z n á v a žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou s návrhom na vydanie platobného rozkazu doručenou Okresnému súdu Banská

Bystrica domáhal zaplatenia sumy vo výške 2.680 eur s príslušenstvom ako i náhradu trov konania.

2. Súd uznesením zo dňa 20.10.2022 pripustil zmenu petitu v časti istiny vo výške 16.295 eur s
príslušenstvom.

2. Z obsahu žalobcovho podania doručeného súdu dňa 13.11.2023 vyplýva, že žalobca vzal žalobu v

celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť a nepriznať žiadnej zo strán konania nárok na náhradu trov
konania s ohľadom na dohodu o urovnaní.

3. Žalovaný súhlasil so späťvzatím žaloby v celom rozsahu.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

7. Keďže žalobca zobral žalobu späť potom než sa začalo pojednávanie, súd v zmysle vyššie citovaných
ustanovení konanie zastavil so súhlasom žalovaného.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Pri zastavení konania je potrebné rozhodnúť aj o náhrade trov konania, pričom treba zisťovať
procesné zavinenie na zastavení konania. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP a

contrario v spojení s § 262 ods. 1 CSP. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť z dôvodu dohody o urovnaní,
pričom strany sporu si neuplatnili náhradu trov konania, rozhodol súd tak, že nepriznal žiadnej zo strán
sporu nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniumožno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehodoručenianaMestskomsúde
Bratislava III, písomne, v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie bude predložené na rozhodnutie Krajskému

súdu v Bratislave. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka ,
čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané
a datované, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každá strana dostala jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho

príloh na trovy strany podávajúcej odvolanie. Exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul
ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica (§ 48 ods. 2
zák. č. 233/1995 Z.z.-Exekučný poriadok).