Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. december 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 19C/182/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114215564
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Andrea Škapincová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7114215564.24

Opravné uznesenie

Mestský súd Košice v právnom spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, D., právne
zastúpený JUDr. Miroslavom Sklenárom, advokátom so sídlom Kováčska 40, Košice, IČO: 35 550 201,
proti žalovanému: E. F., nar. XX.X.XXXX, bytom C. X, G., právne zastúpený Mgr. Lukášom Kysuckým,
advokátom so sídlom Vojtecha Tvrdého 1, Žilina, o určenie vlastníckeho práva a vydanie veci, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e I. a II. výrok rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 2.3.2022, č.k. 19C/182/2014-731,

a to tak, že správne má I . a II. výrok tohto rozhodnutia znieť:

I. U r č u j e, že žalobca je výlučným vlastníkom vozidla továrenská značka Chevrolet YY07, 6,2 litra, V8
s obchodným označením Corvette ZR1, identifikačné číslo vozidla XXXXXXXXXXXXXXXXX, rok výroby
2010, farba čierna metalíza.

II. U k l a d ážalovanému vydať žalobcovi motorové vozidlo továrenskej značka Chevrolet YY07, 6,2
litra, V8 s obchodným označením Corvette ZR1, identifikačné číslo vozidla XXXXXXXXXXXXXXXXX,
rok výroby 2010, farba čierna metalíza.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18.6.2014 domáhal určenia neplatnosti právneho úkonu

podľa § 37 ods. 1 Občianskeho zákonníka a určenia vlastníckeho práva podľa § 126 ods. 1 Občianskeho
zákonníkakmotorovémuvozidluCHEVROLET,YY07,6,2LV8,obchodnéoznačenieCORVETTE-ZR1,
identifikačné číslo vozidla (VIN) XXXXXXXXXXXXXXXX, reg. značka 97T73E, rok výroby 2010, farba:
čierna – metalíza. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 2.3.2022, č.k. 19C/182/2014-731 určil, že žalobca

je výlučným vlastníkom vozidla továrenská značka Chevrolet YY07, 6,2 litra, V8 s obchodným
označením Corvette ZR1, identifikačné číslo vozidla XXXXXXXXXXXXXXXXX, rok výroby 2010, farba
čierna metalíza (I. výrok). Uložil žalovanému vydať žalobcovi motorové vozidlo továrenskej značka
Chevrolet YY07, 6,2 litra, V8 s obchodným označením Corvette ZR1, identifikačné číslo vozidla
XXXXXXXXXXXXXXXXX, rok výroby 2010, farba čierna metalíza (II. výrok). Žalobcovi priznal nárok na
náhradu trov konania v rozsahu 100% (III. výrok).

3. Proti predmetnému rozsudku podal žalovaný odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Košiciach
rozsudkom zo dňa 13.9.2023, č.k. 11Co/127/2022-808 tak, že rozsudok potvrdil a žalobcovi priznal
nárok na náhradu trov odvolacieho konania v celom rozsahu. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
3.11.2023.

4. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 14.11.2023 upozornil na chybu v písaní v I. a II.
výroku rozsudku súdu prvej inštancie, keď miesto identifikačného čísla motorového vozidla„1G1YN2DT0A5800525“ bolo uvedené nesprávne číslo „1D1YN2DT0A5800525“ a žiadal vydanie
opravného uznesenia.

5. Následnou činnosťou súd zistil, že v I. a II. výroku rozsudku zo dňa 2.3.2022, č.k. 19C/182/2014-731
neuviedol správne identifikačné číslo motorového vozidla.

6. Podľa ust. § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

7. Predmetné ustanovenie umožňuje vykonať opravu ako na návrh, tak aj bez návrhu, ak ide o chyby
v písaní, počítaní alebo iné zrejmé nesprávnosti. Musí teda ísť o celkom zjavne spoznateľné pochybenia,
pričom opraviť možno výrok rozhodnutia, jeho odôvodnenie i poučenie.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd vydal opravné

uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
rozsudku zo dňa 2.3.2022, č.k. 19C/182/2014-731 a vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Mestský súd Košice v 2 písomných vyhotoveniach
(§ 357 písm. f/ CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 363 CSP).