Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radoslav Harangozo
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 31T/68/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123011856
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Harangozo
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123011856.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Radoslavom Harangozom, dňa 14. decembra 2023 podľa §
353 Trestného poriadku, vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinení:
1) A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trv. bytom D. E. F. G. XXX, okr. Prešov
2) H. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trv. bytom D. E. F. G. XXX, okr. Prešov
sú vinní, že
v školskom roku 2022/2023 v období od 01.02.2023 do 31.05.2023 v obci D. E. F. a inde, z nedbanlivosti
ako zákonní zástupcovia, rodičia mal. I. B., nar. XX.XX.XXXX, túto vydali nebezpečenstvu spustnutia
tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý spôsob života a zanedbávali jej povinnú školskú dochádzku,
následkomčohomal.I.B.,akožiačka8.BtriedynaZákladnejškole,J.K.G.X,C.vymeškalavuvedenom
období celkovo 291 neospravedlnených vyučovacích hodín a to aj napriek predvolaniam zákonného
zástupcu žiačky do školy za účelom zrealizovania pohovoru o záškoláctve ich dieťaťa, vykonaným
pohovorom s matkou dieťaťa, zrealizovaným výchovným opatreniam zo strany školy — upozorneniam
pre rodičov žiačky, napomenutiu žiačky zo strany triedneho učiteľa za absencie v škole, návrhom na
zníženie známky zo správania na stupeň 4 pre neospravedlnenú dochádzku žiačky, pričom menované
osoby taktiež zanedbávajú starostlivosť aj o svoje ďalšie deti a to maloletú dcéru F. B., nar. XX.XX.XXXX,
ktorá v školskom roku 2022/2023 v období mesiaca september 2022 a január 2023 vymeškala celkovo
93 neospravedlnených vyučovacích hodín a maloletého syna H. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý školskom
roku 2022/2023 za obdobie mesiaca január a marec 2023 vymeškal spolu 79 neospravedlnených
vyučovacích hodín, taktiež mal. I. B. v školskom roku 2022/2023 v mesiaci január 2023 vymeškala
71 neospravedlnených vyučovacích hodín, za čo boli rodičia detí obcou riešení a to za spáchanie
priestupkovpodľa§37ods.1zákonač.596/2003Z.z.oštátnejspráveaškolstveaškolskejsamospráve
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, kde im na základe rozhodnutí
obce bola za spáchané priestupky opakovane uložená pokuta vo výške 5,00,- eur, kde aj napriek týmto
skutočnostiam k náprave školskej dochádzky u mal. I. B. nedošlo,
teda
- vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,
č í m s p á c h a l i- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona,
Za to im súd ukladá:
1/ Obv. A. B.
Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j), l) Trestného zákona,
v spojení s § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.
2/ Obv. H. B.
Podľa§211ods.3Trestnéhozákonaspoužitím§38ods.2Trestnéhozákona,vspojenís§54Trestného
zákona trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.