Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. január 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 51P/181/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723201882
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1723201882.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPezinokvkonanípredsudkyňouJUDr.ZdenkouMattielighovou,vprávnejvecistarostlivosti

súdu o maloleté deti: A. A., nar. XX.XX.XXXX, A. A., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, Krátka 1, Senec, dieťa
rodičov – matka: B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, D., aktuálne bytom E. XX, F., zastúpená
Advokátska kancelária FELŠÖCI & Partners, s.r.o., so sídlom Bajkalská 31, Bratislava a otec: G. C.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXXX XX, Harichovce, t.č. bytom E. XX, F., zastúpený Advokátska
kancelária JUDr. Marcel BORIS, s.r.o., so sídlom Ružinovská 40, Bratislava, o návrhu matky na úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloleté deti A.: A., narodený XX.XX.XXXX
a Mathias, narodený XX.XX.XXXX zverujú do osobnej starostlivosti matky.
II. Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
III. OtecsazaväzujeprispievaťnavýživumaloletýchdetíA.:A.,narodenéhoXX.XX.XXXX,sumou895
eurmesačneanavýživumaloletéhoA.,narodenéhoXX.XX.XXXX,sumou545eurmesačne,ktorésumy
je otec povinný zasielať k rukám matky, vždy do 15-dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom 01.01.2024.
IV. Súd styk otca s maloletými deťmi A.: A., narodeného XX.XX.XXXX a s maloletým Mathiasom,

narodeného XX.XX.XXXX neupravuje.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa 16.08.2023 sa matka maloletého A. a A. domáhala úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom.

2. Matka svoj návrh odôvodnila tým, že s otcom maloletých detí tvorili pár od roku 2013, avšak
manželstvo neuzavreli. Po piatich rokoch spoločného života sa im dňa 14.08.2018 narodil syn

A. a dňa 07.02.2011 syn Mathias. Vzťah s otcom maloletých detí bol od počiatku ovplyvnený
profesionálnou kariérou otca, ktorý je profesionálnym futbalistom. Toho času pôsobiaci vo futbalovom
klube v Rumunsku. Počas otcovej futbalovej kariéry a zároveň spoločného vzťahu s matkou vystriedal
viacero klubov a pôsobil vo viacerých krajinách v zahraničí čomu musela matka prispôsobovať svoj
osobný a pracovný život, neskôr aj rodinný. Napriek častému sťahovaniu a neustálym zmenám bola
rodina funkčná. Zvrat nastal v januári 2023, kedy matka zistila, že ju otec dlhodobo podvádza. Od toho
času s otcom netvoria pár. Vzhľadom k tomu, že s otcom maloletých detí nežijú v spoločnej domácnosti

a ani nehospodária spolu žiada preto upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom.3. Matka na pojednávaní dňa 11.01.2024 uviedla, že s otcom maloletých detí sú schopní uzatvoriť
rodičovskú dohodu.

4. Otec maloletých detí s návrhom matky súhlasil a žiadal súd, aby ohľadom úpravy výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom schválil navrhnutú rodičovskú dohodu v znení, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozsudku.

5. Kolízny opatrovník doporučil súdu navrhnutú rodičovskú dohodu schváliť, nakoľko je v záujme

maloletých detí.

6. Obaja rodičia maloletých detí navrhli súdu schváliť rodičovskú dohodu o úprave výkonu ich
rodičovských práv a povinností v znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

7. Súd sa oboznámil s návrhom zo dňa 13.08.2023, rodnými listami maloletých detí, potvrdením

o poberaní rodičovského príspevku za r. 2021 a r. 2023, potvrdením o poberaní prídavku za dieťa za r.
2023, vyjadrením otca zo dňa 06.10.2023, správou kolízneho opatrovníka zo dňa 02.11.2023. Súd ďalej
vykonal dôkaz výsluchom účastníkov konania a zistil tento skutkový stav:

8. Maloleté deti sa narodili z mimomanželského vzťahu, otcovstvo bolo určené súhlasným vyhlásením

rodičov. Maloletý A. navštevuje súkromnú Materskú školu Prima Kids v Senci, kde mesačný náklad
predstavuje 435,- eur školné a 110,- eur strava. Maloletý Mathias je v matkinej celodennej osobnej
starostlivosti. Zdravotný stav maloletých detí je dobrý. Matka má s nimi výdavky primerané k ich veku.

9. Matka je slobodná, toho času je na rodičovskej dovolenke. Nemá ďalšie vyživovacie povinnosti.

Na deti poberá rodinné prídavky vo výške 120,- eur a rodičovský príspevok vo výške 378,- eur, iné
príjmy nemá. Matka býva s deťmi v rodinnom dome na Fialkovej ul. č. 24 v Senci, ktorý je vo výlučnom
vlastníctve otca. Otec hradí všetky náklady spojené s prevádzkou a údržbou rodinného domu.

10. Otec je slobodný, nemá ďalšie vyživovacie povinnosti. Je profesionálnym futbalistom. Zamestnaný

je futbalovom klube Politehnica lasi Rumunsko. Jeho mesačný čistým príjem dosahuje čiastku 7.000,-
eur. Prevažnú časť v roku sa zdržiava v zahraničí, kde býva v podnájme.

11. Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave

výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon
ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej
starostlivosti. Ustanovenia § 25 a 26 sa použijú primerane.

12. Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom

podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak
rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

13. Podľa § 26 Zákona o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o
výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

14. Podľa § 62 odsek 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

15. Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich

schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

16. Podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti
a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške
30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa

osobitného zákona.

17. Podľa § 76 odsek 1 Zákona o rodine výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré
sú zročné vždy na mesiac dopredu.18. Podľa § 78 odsek 1 veta prvá Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno
zmeniť, ak sa zmenia pomery.

19. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

20.Vzhľadomktomu,žeobajarodičiavyjadrilipredsúdomslobodneavážnesvojuvôľuoúpravevýkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom a navrhli uzavretie rodičovskej dohody, ktorá je
v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozsudku.

21. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. civilného mimosporového

poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov nemôže kolízny opatrovník podať
odvolanie, nakoľko sa tohto práva vzdal do zápisnice súdu, čo potvrdil svojim podpisom.

Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov na podklade § 122 CMP nie sú
rodičia oprávnení podať odvolanie.

Podľa § 44 CMP sú rozsudky o výživnom vykonateľné doručením.

V prípade, ak niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, je možné vo
veci starostlivosti o maloleté deti navrhnúť súdu výkon tohto rozhodnutia podľa ustanovení Civilného
mimosporového poriadku.