Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Iveta Bebejová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7P/62/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5823200960
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Bebejová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2023:5823200960.6
Uznesenie
Okresný súd Námestovo vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Z. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, dieťa v konaní zastúpené opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, dieťa
rodičov - matka: Bc. M. H., rod. X., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom J., N. XXX/X, t.č. bytom Y., X.
XXXX/X a otec: Bc. Z. H., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom J., v konaní o návrhu matky na zmenu
úpravy styku otca s maloletým dieťaťom, o späťvzatí návrhu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Navrhovateľka - matka podala osobne dňa 19.05.2023 návrh na začatie konania v právnej veci o
zmene úpravy styku otca s maloletým dieťaťom.
2/ Dňa 24.10.2023 bolo súdu osobne doručené podanie matky, v ktorom matka zobrala vyššie uvedený
návrh späť.
3/ Na pojednávaní konanom dňa 03. októbra 2023 otec i opatrovník mal. dieťaťa vyjadrili svoj súhlas v
prípade späťvzatia návrhu matkou.
4/ Podľa § 29 ods. 1 zák. č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
5/ Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.
6/ Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
7/ Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Späťvzatím návrhu
navrhovateľka - matka prejavila vôľu voči súdu, aby sa o jej návrhu nekonalo a nerozhodovalo.
Procesným dôsledkom späťvzatia návrhu je zastavenie konania. V uvedenej právnej veci ustanovený
opatrovník i otec mal. Z. vyjadrili svoj súhlas so späťvzatím návrhu matkou, súd preto rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a konanie v zmysle § 29 ods. 1 CMP zastavil.
8/ Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.9/ Nakoľko toto rozhodnutie je rozhodnutím konečným, súd súčasne rozhodol s poukazom na § 52 CMP
o nároku na náhradu trov tohto konania tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na ich náhradu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať na Okresnom súde Námestovo
odvolanie, a to v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia.
(§ 357 písm. a/, m/ zákona č. 160/2015 Z.z. - Civilný sporový poriadok)
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je podanie určené, kto ho robí,
ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,podpis)uvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
- súd nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností
- súd dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.