Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Er/1035/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4109234128
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Holý
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4109234128.9
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania vedeného súdnym exekútorom JUDr. Patriciusom
Baďurom, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Štefana Rosívala 2, 841 06 Bratislava v prospech
oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, so sídlom Pribinova 25, 824 96
Bratislava a v neprospech povinného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom 952 01 Tajná, o vymoženie sumy
4100,54 Eur s príslušenstvom, o trovách exekučného konania, takto
r o z h o d o l :
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1.Návrhomzodňa26.11.2009požiadaloprávnenýpôvodnéhosúdnehoexekútoraovykonanieexekúcie
vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 07.12.2009. Poverenie na vykonanie exekúcie pod
číslom 5403 064552, bolo pôvodnému súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len "súd")
udelené dňa 10.12.2009.
2. Súd uznesením sp. zn. 23Er/1035/2009-129, zo dňa 20.04.2017 rozhodol o zastavení exekúcie podľa
§ 243 ods. 1 Exekučného poriadku, pretože zmluva o úvere, na podklade ktorej bol vydaný exekučný
titul, obsahovala neprijateľnú rozhodcovskú doložku, pričom v odôvodnení tohto rozhodnutia uviedol,
že o trovách exekúcie rozhodne samostatným uznesením. Súdny exekútor si trovy exekúcie nežiadal
priznať.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný
poriadok"), ak tento zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa
§ 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
5. Nakoľko si súdny exekútor trovy exekúcie nežiadal priznať, súd mu ich nepriznal.
6. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa § 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový
poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané vlehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v
sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.