Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lívia Mikulášová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3C/2/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924200006
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lívia Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924200006.1
Uznesenie
3C/2/2024
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408,
so sídlom Digital Park I, Einsteinova 21, 851 01 Bratislava – Petržalka, právne zast. Mgr. Miroslavom
Vilímom, advokátom so sídlom Michalská 9, 811 01 Bratislava – Staré Mesto proti žalovanému: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom B. XX, XXX XX B., o zaplatenie 44,32 eur
s prísl., takto
r o z h o d o l :
3C/2/2024
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
3C/2/2024
1. Žalobou doručenou súdu dňa 29.12.2023 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy
44,32 eur s príslušenstvom.
2. Súd zistil, že žalovaný dňa 21.11.2021, teda ešte pred začatím konania, zomrel.
3. Podľa § 7 ods. 1, 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať
právaapovinnostivznikánarodením.Tútospôsobilosťmáajpočatédieťa,aksanarodíživé.Smrťoutáto
spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási
za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na
všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.
4. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v platnom znení (ďalej len „CSP“),
procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon
priznáva.
5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
6. Žalovaný zomrel pred podaním návrhu na začatie konania, teda v čase podania žaloby nemal
procesnú subjektivitu. Súd preto v zmysle ust. § 62 CSP konanie zastavil.7. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. V zmysle ust. § 256 ods. 1 CSP súd nepriznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania, keď
podal žalobu proti žalovanému, ktorý nemá procesnú subjektivitu. O trovách konania protistrany, teda
žalovaného, súd nerozhodoval, nakoľko žalovaný nemá procesnú subjektivitu.
Poučenie:
3C/2/2024
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia. Odvolanie sa podáva
písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Rimavská Sobota.
Pokiaľ strana sporu bude odvolanie podávať poštou alebo osobne do podateľne súdu, je vhodnejšie,
aby ho doručila na Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca, SNP 539/1, 050 01 Revúca.
V odvolaní je popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 C.s.p.) potrebné uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.