Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Sylvia Szabadošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27Em/2/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122204800
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8122204800.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci oprávneného otca: A. B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D., E. XXX/XX,
t.č. C., XX. XXXXXXXX XX, proti povinnej matke: A. F. C., nar. XX.X.XXXX, bytom C., XX. XXXXXXXX
XX, t.č. C., G. XX, právne zastúpenej JUDr. Lenkou Polák Csikyovou, advokátkou so sídlom v Prešove,
Hlavná 137, za účasti mal. H. C., nar. XX.X.XXXX a mal. E. C., nar. X.X.XXXX, obaja bytom u matky,
zastúpených v konaní opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny C., o výkon súdneho
rozhodnutia, takto
r o z h o d o l :
I. konanie o výkon rozhodnutia súdu z a s t a v u j e ,
II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený otec sa svojím návrhom zo dňa 20.5.2022 domáha nariadenia výkonu rozhodnutia súdu
- rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 30P/314/2019-22 zo dňa 28.11.2019 vo výroku o úprave styku
otca s maloletými deťmi H. a E. C..
2. Svoj návrh na výkon rozhodnutia súdu oprávnený otec odôvodnil tým, že matka všeobecne
pravidlá styku nedodržiava, dňa 19.5.2022 mu odmietla styk s maloletými deťmi, deti mu nepripravila
a neodovzdala bez náležitého odôvodnenia, náhradný termín styku mu odmietla dať.
3. Podkladom výkonu rozhodnutia v tomto konaní je rozsudok Okresného súdu Prešov č.k.
30P/314/2019-22 zo dňa 28.11.2019, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu, v ktorej si rodičia dohodli
styk otca s maloletými deťmi tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi počas bežného
roka každú nepárny víkend v kalendárnom roku od piatku od 16:00 hod. do nedele do 16:00 hod., každý
nepárnyutorokvkalendárnomrokuod15:00hod.do19:00hod.,každúpárnustreduvkalendárnomroku
od 15:00 hod. do 19:00 hod., každý párny štvrtok v kalendárnom roku od 15:00 hod. do 19:00 hod., počas
vianočných sviatkov a zimných prázdnin každý párny rok od 23.12. od 10:00 hod. do 30.12. do 19:00
hod., každý nepárny rok od 30.12. od 10:00 hod. do 06.01. nasledujúceho kalendárneho roka do 19:00
hod., počas jarných prázdnin každý nepárny kalendárny rok od soboty od 10:00 hod. do nasledujúcej
soboty do 19:00 hod., počas veľkonočných sviatkov každý párny rok od Zeleného štvrtka od 10:00 hod.
do Veľkonočného pondelka do 19:00 hod., počas letných prázdnin každý rok od 01.07. od 10:00 hod.
do 15.07 do 19:00 hod. a od 01.08. od 10:00 hod. do 15.08. do 19:00 hod. s tým, že otec sa zaväzuje
maloleté deti prevziať v mieste bydliska matky v dohodnutý deň a čas a v mieste bydliska matky v
dohodnutý deň a čas ich matke riadne odovzdať, matka sa zaväzuje maloleté deti na styk s otcom riadne
pripraviť, ak sa styk z vážnych dôvodov neuskutoční v stanovených termínoch, je matka povinná otca
vopred, najneskôr do 24 hodín, o tejto skutočnosti upovedomiť a dohodnúť s otcom náhradný termín
stretnutia. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 2.12.2019 a vykonateľnosť dňa 16.12.2019.4. Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 27Em/2/2022-38 zo dňa 28.9.2022 súd nariadil výkon
rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 30P/314/2019-22 zo dňa 28.11.2019 vo výroku o úprave styku
otca s maloletými deťmi.
5. V priebehu konania o výkon rozhodnutia súdu rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k.
27P/22/2020-402 zo dňa 7.12.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k.
21CoP/24/2023-495 zo dňa 10.8.2023 súd manželstvo rodičov rozviedol, na čas po rozvode manželstva
zveril mal. H. a mal. E. do osobnej starostlivosti matky, otcovi bola určená povinnosť prispievať na výživu
mal. H. sumou vo výške 170 Eur mesačne a na výživu mal. E. sumou vo výške 130 Eur mesačne, ktoré je
otec povinný poukazovať k rukám matky vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou
rozsudku o rozvode, upravil styk otca s maloletými deťmi tak, že otec je oprávnený stretávať sa s mal. H.
a mal. E. počas bežného roka každý nepárny týždeň v roku od stredy od 19.00 hod. do nedele do 16.00
hod., počas Vianočných sviatkov a zimných prázdnin každý párny rok od 23.12. od 10.00 hod. do 30.12.
do 19.00 hod. a každý nepárny rok od 30.12. od 10.00 hod. do 6.1. nasledujúceho roka do 19.00 hod.,
počas letných prázdnin každý rok od 1.7. od 10.00 hod. do 15.7. do 19.00 hod. a od 1.8. od 10.00 hod.
do 15.8. do 19.00 hod., počas Veľkonočných sviatkov každý nepárny rok od Zeleného štvrtka od 10.00
hod. do Veľkonočnej nedele do 10.00 hod. a každý párny rok od Veľkonočnej nedele od 10.00 hod. do
utorka po Veľkonočnom pondelku do 19.00 hod., počas jarných prázdnin každý nepárny rok od soboty
pred prvým dňom prázdnin od 10.00 hod. do nasledujúcej soboty po poslednom dni prázdnin do 19.00
hod. s tým, že otec je povinný maloleté deti prevziať v mieste bydliska matky v určený deň a čas a v
mieste bydliska matky v určený deň a čas ich matke riadne odovzdať, matka je povinná maloleté deti
na styk s otcom riadne pripraviť. Rozsudok vo výroku o rozvode manželstva, o zverení maloletých detí
a o určení výživného nadobudol právoplatnosť dňa 14.2.2023 a vo výroku o úprave styku nadobudol
právoplatnosť dňa 13.9.2023.
6. Rozhodovacia prax súdov pripúšťa, že vydané rozhodnutie o úprave výkonu práv a povinností rodičov
k maloletým deťom sa za istých okolností stane neúčinným. K neúčinnosti tohto rozhodnutia dochádza
na základe právne významných skutočností, ako sú napr. rozvod manželstva alebo obnovenie spolužitia
rodičmi maloletého (R 31/1968 a R 8/1982). Rozvod manželstva rodičov maloletých detí je skutočnosť,
sktorouzákonspájaobligatórnuúpravuprávapovinnostírodičovkmaloletýmdeťomnačasporozvode,
atobezohľadunato,čiprípadneužprávaapovinnostirodičovkmaloletýmdeťomboliupravenéskorším
rozhodnutím súdu alebo ich dohodou. Eventuálna skoršia úprava práv a povinností rodičov k maloletým
deťom stráca účinnosť právoplatnosťou rozhodnutia o rozvode manželstva rodičov. Rozhodnutie sa
vtomtoprípadestávaneúčinnýmodmomentu,kedynastalaprávnaskutočnosťspôsobujúcaneúčinnosť
tohto rozhodnutia.
7. Podľa § 376 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej CMP) ak povinný
dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
nariadenie výkonu rozhodnutia.
8. Podľa § 373 CMP na konanie o výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho dielu
prvej hlavy druhej časti, ak nie je ustanovené inak.
9. Podľa § 390 písm. d) CMP súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak
okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti.
10. Podľa § 391 CMP o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.
11. Súd dospel k záveru, že nie je možné v konaní o výkon rozhodnutia súdu pokračovať, nakoľko
rozhodnutie, ktoré bolo exekučným titulom v danej veci, sa stalo neúčinným, keďže v priebehu konania
o výkon rozhodnutia sa stal právoplatným a vykonateľným rozsudok o rozvode manželstva rodičov
maloletých detí a tým skoršie rozhodnutie o úprave rodičovských práv a povinností je okamihom
právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode neúčinné.
12. Vzhľadom na vyššie uvedené súd podľa § 390 písm. d) CMP výkon rozhodnutia zastavil.13. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.