Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marcela Grancová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-48Er/3773/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214230468
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Grancová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7214230468.4

Uznesenie

Mestský súd Košice v exekučnej veci na návrh oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice, akciová
spoločnosť, IČO: 31 701 914, so sídlom Bardejovská 6, 043 29 Košice, zast.: JUDr. Peter Frajt,
advokát, s.r.o., IČO: 47 240 369, so sídlom Garbiarska 5, 040 01 Košice, proti povinnému: A. B., nar.:
23.06.1962, naposledy bytom B. XX XXX XX B., zomrel dňa XX.XX.XXXX, o vymoženie istiny 40,23 eur
s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ladislav Jakubec, pod sp.zn.: EX 4015/2014, so

sídlom Exekútorského úradu Zámocká 30, 811 01 Bratislava, v konaní o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie zastavuje.
II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením sp.zn.: K2-48Er/3773/2014 zo dňa 02.11.2023 zamietol žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 09.12.2023.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku ( ďalej len „Exekučný
poriadok “), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 01.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

5. Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 5 EP v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 196 EP v znení účinnom do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona
patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. hotových výdavkov a
náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,

zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 199 EP, Výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych
vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.9. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Podľa § 9a ods. 1 EP, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku(zákon č. 160/2015 Z.z., ďalej ako „CSP“).

11. Podľa § 9b ods. 5 EP, v konaní podľa tohto zákona rozhoduje súd uznesením.

12. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

13. Podľa § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

14. Súd výzvou zo dňa 02.11.2023 vyzval súdneho exekútora, či si uplatňuje trovy konania s tým, že ak
sa v súdom stanovenej lehote nevyjadrí, súd bude predpokladať, že si trovy konania neuplatňuje. Výzva
bola súdnemu exekútorovi doručená dňa 22.11.2023, pričom súdny exekútor na výzvu nereagoval,
a preto súd rozhodol tak, že mu trovy konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.