Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Lenártová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: CA-14Pc/12/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5323200434
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Lenártová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5323200434.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľky (matky): A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. C.
XXX, C., právne zastúpená JUDr. Marekom Belkom, LL.M., advokátom so sídlom Fraňa Kráľa 1504,
P. O. Box 13, Čadca, proti mužovi, ktorého otcovstvo bolo určené: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. C. XXXX, C. (otec), za účasti maloletého dieťaťa: F. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpených
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, o určenie otcovstva a o

úpravu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu, o oprave rozsudku Okresného súdu Žilina, č. k.
CA-14Pc/12/2023-76 zo dňa 01.12.2023, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výšku trov právneho zastúpenia, uvedenú v III. výroku rozsudku Okresného súdu Čadca,
č. k. CA-14Pc/12/2023-76 zo dňa 01.12.2023, z nesprávneho:

„Otec je povinný navrhovateľke (matke) uhradiť trovy konania o určenie otcovstva vo výške 435,32 eur

titulom náhrady trov právneho zastúpenia a vo výške 33,- eur titulom náhrady súdneho poplatku, a to
na účet právneho zástupcu matky v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.“

na správne:

„Otec je povinný navrhovateľke (matke) uhradiť trovy konania o určenie otcovstva vo výške 326,49 eur
titulom náhrady trov právneho zastúpenia a vo výške 33,- eur titulom náhrady súdneho poplatku, a to
na účet právneho zástupcu matky v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení vyššie citovaného rozhodnutia došlo k inej zrejmej nesprávnosti v III. výroku
rozsudku, kedy súd chybne vyčíslil výšku trov konania.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Navrhovateľka má nárok na náhradu trov konania za 3 úkony právnej služby, a to prevzatie a
príprava zastúpenia podľa § 13a ods. 1 písm. a) Vyhlášky č. č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhlášky“),
písomné podanie na súd vo veci samej podľa § 13a ods. 1 písm. c) Vyhlášky a účasť na informačnom

stretnutí rodičov dňa 21.11.2023 podľa § 13a ods. 1 písm. e) Vyhlášky. Právny zástupca matky sanezúčastnil na pojednávaní, kde došlo k rozhodnutiu vo veci samej, preto nárok na štvrtý úkon právnej
služby nevznikol.

5. Uvedenú zrejmú nesprávnosť súd zistil počas písomného vyhotovenia rozsudku, preto ex offo pristúpil
k oprave uvedenej inej zrejmej nesprávnosti.

6. Keďže pri písomnom vyhotovení rozhodnutia vo veci určenia otcovstva a úpravy práv a povinností
k mal. dieťaťu došlo k inej zrejmej nesprávnosti, súd odstránil toto pochybenie podľa § 224 CSP.

7. V ostatnom zostáva rozsudok Okresného súdu Žilina, č. k. CA-14Pc/12/2023-76 zo dňa 01.12.2023,
nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.