Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Zuzan
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22P/152/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423202685
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423202685.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan, vo veci starostlivosti
o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Banská Štiavnica dieťa matky: C. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. D. XXX, XXX XX D. D. a otca: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, XXX
XX G. D., o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej
A. B., nar. XX.XX.XXXX, nasledovne:
Maloletá sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej výživným vo výške 150 .- eur mesačne, vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
II. Rodičia sa dohodli o úprave stretávania oprávneného rodiča s maloletou A. B., nar. XX.XX.XXXX,
nasledovne:
Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou každý nepárny týždeň od soboty od 08:00 hod.
do nedele do 19:00 hod..
Otec je o p r á v n e n ý v dohodnutom čase maloleté dieťa prevziať v mieste bydliska matky a po
ukončení doby styku je povinný maloleté dieťa matke v mieste jej bydliska odovzdať.
Matka sa z a v ä z u j e maloleté dieťa na stretnutie s otcom riadne pripraviť a maloleté dieťa mu
v dohodnutom čase a mieste odovzdať.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:Proti výroku II. rozsudku je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresnom
súde Žiar nad Hronom. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci zhodne
uviedli, že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne
neúčinné.
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie (výrok I.).
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z.z. – Exekučný poriadok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.