Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Erika Dodulíková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/80/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123013147
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123013147.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. A. C. D. A. E. , nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom XXX XX Zborov nad
Bystricou, okr. Čadca, adresa na doručovanie písomností: F., E. X, XXX XX G., okr. Čadca,

j e v i n n ý , ž e

1.) dňa 13.08.2023 v čase o 17:15 h odcudzil v obchodnom dome Tempo v meste Čadca, na H. B. XX,
I. G., 1 plechovku piva zn. Corgoň 10% o objeme 0,5 l v sume 0,79 € tým spôsobom, že si ho vybral z
chladiaceho boxu a následne ho vypil na predajnej ploche, pričom prázdnu plechovku odložil približne
v čase o 17:19 h do regálu so sladkosťami ku keksom a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,

kde potom túto plechovku v čase približne o 17:45 h našiel pracovník SBS J. E., čím poškodenému
spotrebnémudružstvuCOOPJednotaSDČadcaspôsobilodcudzenímveciškoduvsume0,79€,pričom
sa predmetného skutku dopustil po tom, ako bol dňa 25.07.2023 pre obdobný priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch prejednaný v blokovom konaní Obvodným
oddelením PZ v Čadci, za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste v sume 30,- €
pod číslom bloku A 2200345272,

2.) dňa 15.08.2023 v čase okolo 14:45 h odcudzil v obchodnom dome Tempo v meste Čadca, na H. B.

XX, I. G., 1 plechovku piva zn. Kelt 10% o objeme 0,55 l v sume 0,49 € tým spôsobom, že ho otvoril a
vypil na predajnej ploche, aj keď vedel, že nemá peniaze na zaplatenie, pričom bol pri spáchaní skutku
zadržaný pracovníkom SBS J. E., čím poškodenému spotrebnému družstvu COOP Jednota SD Čadca
spôsobil odcudzením veci škodu v sume 0,49 €, pričom sa predmetného skutku dopustil po tom, ako
bol dňa 25.07.2023 pre obdobný priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch prejednaný v blokovom konaní Obvodným oddelením PZ v Čadci, za čo mu bola uložená
bloková pokuta nezaplatená na mieste v sume 30,- € pod číslom bloku A 2200345272,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. k) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.
na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. d) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á povinnosť spočívajúca v príkaze
nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. k) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á povinnosť zamestnať sa
v skúšobnej dobe alebo sa uchádzať preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenému – Coop Jednota, SD

Čadca, Palárikova 87, 022 01 Čadca, IČO: 00168947, škodu vo výške 1,28 €.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to

do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.