Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. december 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/119/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123209057
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123209057.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: H. F., X.. XX.X.XXXX, V. L. Y. XXX, Y., zastúpená:
Matejka Friedmannová s.r.o., so sídlom Dunajská 48, Bratislava, IČO: 47 248 998, proti manželovi, ktorý
návrh nepodal: H. F., X.. XX.X.XXXX, V. L. H.. K.. Š. XXX/XXX, G. Y., o rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností k maloletým deťom: 1. X. F., X.. XX.X.XXXX, 2. C. F., X.. X.X.XXXX, S. V. L. Y. XXX, Y., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 21.11.2023 sa navrhovateľka domáhala vydania rozhodnutia, ktorým
by súd rozviedol manželstvo účastníkov konania a upravil výkon práv a povinností k maloletým deťom.

2. Súd lustráciou v registri tunajšieho súdu zistil, že medzi tými istými účastníkmi konania, s rovnakým
predmetom konania prebieha na tomto súde aj iné konanie pod sp. zn. 14P/116/2023. Súd nahliadnutím
do tohto spisu zistil, že návrh bol súdu doručený dňa 13.11.2023. Navrhovateľ H. F. sa v konaní vedenom
pod sp. zn. 14P/116/2023 rovnako ako navrhovateľka v konaní vedenom pod sp. zn. 14P/119/2023
domáha rozvodu manželstva a úpravy práv a povinností k maloletým deťom.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či

sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

5. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

6. Podľa § 159 CSP, začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.

Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

7. Prekážka začatého súdneho konania (litispedencia) zabraňuje, aby na súde prebiehalo iné súdne
konanie v tej istej veci. Táto prekážka vzniká, ak na ktoromkoľvek súde v Slovenskej republike je
začaté konanie, ktoré má rovnakých účastníkov konania, rovnaký predmet konania a rovnaké skutkové
okolnosti, od ktorých sa odvodzuje právo. Litispendencia je procesnou prekážkou konania, ktorú musí

súd z úradnej povinnosti odstrániť, a to bez zreteľa na to, kedy túto prekážku zistí alebo kedy táto
prekážka vznikla.8. Súd pri skúmaní procesných podmienok zistil prekážku skôr začatého súdneho konania vedeného na
Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 14P/116/2023. V danom prípade je splnená podmienka totožnosti

účastníkov konania ako aj predmetu konania. Vzhľadom na to, že v danej veci sa jedná o prekážku skôr
začatého súdneho konania, čo je neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, súd konanie v zmysle
§ 159 CSP zastavil.

9. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na tunajšom súde v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.