Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Špak

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6P/82/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623202239
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623202239.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci navrhovateľky A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/XX, XXX XX E. F. G., proti manželovi, ktorý návrh na rozvod
manželstva nepodal, H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX/XX, XXX XX K., za účasti mal. dieťaťa:
E. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny, Odborárov 53, 052 01 Spišská Nová Ves, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a

povinnosti k mal. dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., nar. XX.XX.XXXX a H. I., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 08.09.2013 v:
Leiro, Španielské kráľovstvo, zapísané v knihe manželstiev Ministerstva vnútra SR – osobitná matrika
Bratislava, vo zväzku: K., ročník: XXXX, na strane: XX, pod poradovým číslom: XXX, r o z v á d z a .

II. Na čas po rozvode sa schvaľuje rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k mal.

dieťaťu: E. I., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Z v e r u j e sa mal. E. I., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a povinná
mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. E. I., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 400,- eur
mesačneodprávoplatnostitohtorozsudku,ktorévýživnésaoteczaväzujeplatiťdorúkmatkyvprospech
jej bankového účtu IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred.

Otec je oprávnený na styk s mal. E. I., nar. XX.XX.XXXX, počas vianočných sviatkov so začiatkom styku
dňa 25.12. od 10:00 hod. do 26.12. do 10:00 hod.

Otec je oprávnený na styk s mal. E. I., nar. XX.XX.XXXX, počas letných prázdnin v rozsahu 10 po sebe
idúcich kalendárnych dní so začiatkom styku o 10:00 hod., pričom otec je povinný matke oznámiť deň
začiatku styku v lehote najneskôr do 31.05. v príslušnom kalendárnom roku. V posledný deň styku otec
odovzdá matke mal. E. I. o 17:00 hod.

Na začiatku styku si otec preberie mal. E. v mieste bydliska matky a na konci styku ho odovzdá matke
v mieste jej bydliska. Matka je povinná mal. E. I. na styk s otcom riadne pripraviť.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového

poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku

rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.