Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/80/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223010997
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2223010997.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 27.12.2023 vydal tento
r o z h o d o l :
obvinený J. W. nar. XX.XX.XXXX v O. N., trvale bytom Z. H. XX, okres Dunajská Streda, prechodne
bytom Š. H. XXX, okres Dunajská Streda
sa uznáva za vinného, že
dňa 14.02.2023 v čase o 18.40 hodine neoprávnene vnikol na dvor rodinného domu číslo XXX/XX
v meste O. N., na ulici S., okres Dunajská Streda, ktorý je riadne obývaný a oplotený, a to takým
spôsobom, že bez použitia násilia otvoril kovovú bránu, ktorá bola v tom čase riadne uzavretá, avšak
nebola uzamknutá, následne vošiel cez bránu na dvor uvedeného rodinného domu odkiaľ odcudzil
horskýženskýbicykelznačkyRetro,béžovejfarby,ktorýbolvoľneuloženýpribránenadvoreuvedeného
rodinnéhodomu,následnenauvedenombicykliodišiel,čímpoškodenémuX.M.,J..XX.XX.XXXX,trvale
bytom S. XXX/XX, Dunajská Streda, okres Dunajská Streda spôsobil škodu vo výške 120 eur,-
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia
slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšomsúde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.