Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. december 2023

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/30/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1719201182
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Vícenová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1719201182.7

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobkyne: D. B., N.. XX.XX.XXXX, bytom Y.Á. XX, XXX XX M.
A., zastúpenej JUDr. Martinom Landlom, advokátom so sídlom Rázusova 47/4825, 984 01 Lučenec
proti žalovanej: Q.. B. A., N.. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX A. Č.. XXXX, za účasti intervenienta na
strane žalovanej: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, IČO: 00 585 441, so sídlom
Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, zastúpený: JUDr. Felix Neupauer, advokát so sídlom Dvořákovo

nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, o zaplatenie 7.270,05 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou elektronicky podanou súdu dňa 20.06.2019 sa žalobkyňa domáhala vydania rozsudku,

ktorým súd zaviaže žalovanú na zaplatenie sumy 7.270,05 eur s príslušenstvom titulom náhrady škody
v súvislosti s ublížením na zdraví, ktoré jej bolo spôsobené dňa 11.07.2018 žalovanou. Žalovaná suma
pozostáva zo sumy 5.676,30 eur, ktorú si žalobkyňa uplatňuje titulom náhrady za bolesť, zo sumy
1.251,86 eur titulom náhrady straty na zárobku, zo sumy 101,47 eur titulom náhrady za náklady za lieky,
zo sumy 106,11 eur titulom náhrady za náklady na zdravotnícke pomôcky a zo sumy 134,31 eur titulom
náhrady za cestovné náklady.

2. Elektronickým podaním súdu dňa 17.10.2019 žalobkyňa zobrala žalobu v časti o zaplatenie sumy
5.676,30 eur späť z dôvodu úhrady sumy zo strany žalovanej.

3. Podaním doručeným súdu dňa 12.12.2023 zobral žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť a žiadala
konanie zastaviť, nakoľko žalovaná dňa 11.12.2023 uhradila celú vymáhanú pohľadávku spolu s

príslušenstvom a trovami konania.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

5. Súd s poukazom na späťvzatie žaloby predmetné konanie zastavil.6. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. Vzhľadom k tomu, že žalovaná uhradila žalobkyni aj vyčíslené trovy konania a právny zástupca
žalobkyne si už žiadne ďalšie neuplatnil, súd žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Protitomutouzneseniu možnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdePezinok.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 Civilný sporový poriadok) Ak zákon na podanie
nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej
veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. (§127 ods. 1 Civilný sporový poriadok) Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

(§127 ods. 2 Civilný sporový poriadok)