Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. január 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 28P/92/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323203938
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2323203938.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: K. G., J.. X.X.XXXX, Y. G. S. E., toho
časuvstarostlivostiReedukačnéhocentraTrstín,Trstín335,vkonanízastúpenékolíznymopatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, pracovisko Hlohovec, dieťa rodičov - matky: X. G.,
V.. G., J.. X.X.XXXX, Y. G. S. E., Y. Č. Y. Č. S. XXXX/XXB, E. M. Q.: M. G., J.. XX.X.XXXX, Y. G. V.
XXXX/XX G. G., Y. Č. S. XXXX/XXB, E., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany na

nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Galanta prenáša svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Trnava, ktorému bude spis
postúpený po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu sa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany domáhal
nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým by súd dočasne ponechal maloleté dieťa v starostlivosti

Reedukačného centra Trstín. Zároveň žiadal, aby súd začal konanie vo veci nariadenia výchovného
opatrenia za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu, pobytom v zariadení najdlhšie
na 6 mesiacov.

2. Z obsahu súdneho spisu súd zistil, že o maloletom dieťati naposledy rozhodoval tunajší súd, a to
rozsudkom tunajšieho súdu č.k. XXP/X/XXXX-XX L. O. XX.X.XXXX v spojení s opravným uznesením

č.k. XXP/X/XXXX-XX L. O. X.X.XXXX, ktorým nariadil nad maloletou výchovné opatrenie spočívajúce v
odbornej pomoci maloletej, ktorým sa maloletá umiestnila do starostlivosti Reedukačného centra Trstín.

3. Súd o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodol uznesením č.k. XXP/XX/XXXX-XX L.
O. XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12.1.2024.

4. Maloleté dieťa sa v súčasnosti nachádza v Reedukačnom centre Trstín s tým, že v obci Y.Í. aj
navštevuje školu. Rodina sa zdržiava v E..

5. Podľa § 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej ako ,,CMP“), na konanie je
miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

6. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

7. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.

Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.8. Keďže predmetom tohto konania je vec starostlivosti súdu o maloleté dieťa, na konanie je v
zmysle § 112 ods. 1 CMP miestne príslušný súd, v obvode ktorého má maloleté dieťa v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. Zákonodarca takýmto

ustanovením miestnej príslušnosti sleduje, aby vo veci konal a rozhodoval súd, ktorý má možnosť získať
aktuálne najširšie poznatky a informácie o maloletom dieťati, jeho zaradení v domácom prostredí, jeho
odôvodnených potrebách i záujmoch.

9. Naposledy vo veci starostlivosti o maloleté dieťa rozhodoval Okresný súd Galanta, čím si založil

príslušnosť vo veci konať, keďže v čase podania návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta
na nariadenie výchovného opatrenia zo dňa 30.1.2023 sa maloleté dieťa zdržiavalo u rodičov na adrese
Fučíkova 150, Sládkovičovo, t.j. v obvode Okresného súdu Galanta. Z obsahu súdneho spisu vyplýva,
že v súčasnosti má maloleté dieťa bydlisko ako matka, t.j. obec E. (S. N. L. N. N. Q. S. J. M. S.
XXXX/XXB, E.), t.j. v obvode Okresného súdu Trnava, a to napriek tomu, že maloleté dieťa sa aktuálne
zdržiava v Reedukačnom Centre Trstín, na základe rozhodnutia, ktorým bolo nariadené neodkladné

opatrenie, pričom v tomto prípade ide len o pobyt založený opatrením dočasného charakteru. Vzhľadom
na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, že v predmetnej veci preniesol príslušnosť na Okresný
súd Trnava, pričom mal za to, že sa zákonným spôsobom zmenili okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, a to iným zákonným spôsobom ešte pred podaním návrhu na nariadenie
výchovného opatrenia (porovnaj aj Veľký komentár k Civilnému sporovému poriadok, Števček - Ficová

- Baricová - Mesiarkinová - Bajánková - Tomašovič a kol., str. 430-437).

10. Keďže maloleté dieťa sa zdržiava v obvode Okresného súdu Trnava, je predovšetkým v záujme
maloletého dieťaťa, aby vo veci konal súd, v obvode ktorého majú rodičia spolu s dieťaťom tendenciu
dlhodobo sa zdržiavať, a to aj s prihliadnutím na príslušnosť sociálnych, vzdelávacích a zdravotných

orgánov.

11. S poukazom na uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak, že v predmetnej veci preniesol príslušnosť
na Okresný súd Trnava, pričom mal za to, že sa zákonným spôsobom zmenili okolnosti, podľa ktorých
sa posudzuje miestna príslušnosť, a to ešte pred podaním návrhu na uloženie výchovného opatrenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.