Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. december 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/91/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123012024
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123012024.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v Trenčíne dňa 27.12.2023 tento

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom obec D., adresa na doručovanie E. F. G. H. I.,

sa uznáva za vinnú, že

dňa 17.08.2023 v čase od 16.50 hod. do 17.15 hod. v parku na H. E. J. K. XX v meste G. H. I.

vzala poškodenému J. J. z vrecka oblečenej bundy peňaženku v hodnote 20,- € s obsahom dokladov
poškodeného, túto prezrela a následne zahodila, čím spôsobila poškodenému J. J. škodu 20,- €, napriek
tomu, že sa dňa 27.11.2022 dopustila drobnej krádeže v predajni Kaufland v meste G. H. I., za čo jej
bola uložená pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- €, č. bloku A 220030202834, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 27.11.2022, na základe ktorého bola uznaná vinnou zo spáchania priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov,

t e d a

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe a bola za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d), písmeno g) Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného

zákona, pretože pokladá trest uložený ods. A. B. trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn.
0T/212/2023 zo dňa 15.10.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.10.2023, a to podľa § 212 odsek
1 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona vo
výmere 4 mesiace, ktorý jej bol podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona
podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe a bola za

obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,Poučenie:

P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.