Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. december 2023

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 18P/21/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223209827
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223209827.2

Rozhodnutie

Okresný súd Bardejov právnej veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, toho času
umiestnená v Centre pre deti a rodiny Svidník, Partizánska 306/6, 089 01 Svidník, zastúpenej kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, pracovisko Svidník, dieťa matky A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C. XXX a otca neuvedeného, o návrhu navrhovateľa Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Bardejov, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, A. D. XX,

XXX XX B., na nariadenie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Nariaďuje podľa § 37 ods. 3 písm. b) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine pobyt maloletej A. B., nar.
XX.XX.XXXX, v Reedukačnom centre E., XXX XX, E. XXX, najdlhšie na šesť mesiacov od právoplatnosti
rozsudku.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

. Navrhovateľ sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.08.2023 domáhal, aby súd v
zmysle § 37 ods. 3 písm. b) Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. nariadil maloletej A. B., nar. XX.X.XXXX,
toho času umiestnená v Centre pre deti a rodiny Svidník, Partizánska 306/6, 089 01 Svidník pobyt v D.
F. E., XXX XX, E. XXX, najdlhšie na šesť mesiacov od právoplatnosti rozsudku.

2. Návrh odôvodnil dôvodmi, ktoré sú uvedené nižšie tohto odôvodnenia a s ktorými sa súd stotožnil.

3. Matka sa k návrhu nevyjadrila.

4. Centrum pre deti a rodiny Svidník a kolízny opatrovník súhlasili s návrhom.

5. Súd vykonal dokazovanie rozsudkom Okresného súdu Svidník č. k. 5P/24/2022-12 zo dňa 14.10.2022
a uznesením Okresného súdu Svidník č. k. 18P/21/2023-8 zo dňa 31.08.2023.

6. Podľa § 37 ods. 3 písm. b) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „Zákon o rodine“) ak je to
potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné opatrenia uvedené v
odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti

ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48,
budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa § 103, osvojiteľov alebo
poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému dieťaťu na účely zabezpečenia
odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov
maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov.

7. Podľa § 49 ods. 5 Zákona o rodine ak je v záujme dieťaťa potrebné zabezpečiť odbornú pomoc
alebo činnosť, ktorú centrum podľa programu centra nevykonáva, zabezpečí ich inou právnickou osoboualebo fyzickou osobou, ktorá spĺňa požadované odborné predpoklady; centrum nemôže na tento účel
premiestniť dieťa do iného centra alebo iného zariadenia na výkon rozhodnutia súdu.

8. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

9. Podľa § 215 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd rozhodne

na základe zisteného skutkového stavu.

10. Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Svidník č. k.
7P/36/2018-25 zo dňa 25.10.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.11.2018, bola u maloletej A.
nariadená ústavná starostlivosť v Centre pre deti a rodiny Svidník, Partizánska 306/6, Svidník (ďalej aj
„Centrum“) a maloletá bola do tohto centra umiestnená dňa 21.02.2018. Na základe podnetu Centra

pre deti a rodiny Svidník, týkajúceho sa vážnych problémov a porúch v správaní maloletej Denisy,
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov podal dňa 20.07.2022 na Okresný súd Svidník návrh
na uloženie výchovného opatrenia podľa § 49 ods. 5 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej
ochrane detí a sociálnej kuratele a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Rozsudkom Okresného
súdu Svidník č. k. 5P/24/2022-12 zo dňa 14.10.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.11.2022,

súd nariadil podľa § 37 ods. 3písm. b) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine pobyt maloletej A. B. v
ReedukačnomcentreČerenčany,S.G.XX,H.najdlhšienadobu6mesiacovodprávoplatnostirozsudku.
Dňa 01.12.2022 bola maloletá A. B. umiestnená v Reedukačnom centre v Čerenčanoch. Dňa 25.5.2023
sa maloletá vrátila do Centra pre deti a rodiny Svidník, avšak správanie maloletej A. sa po príchode
z Reedukačného centra v Čerenčanoch nezlepšilo a bolo veľmi nestabilné. Maloletá často porušuje a

nedodržiava pravidlá Centra, má problém s prijatím kritiky na svoju osobu, problémy so zaradením sa
v skupine a s rešpektovaním pravidiel v skupine. Komunikácia s maloletou je ťažká, prejavujú sa u nej
vážne problémy a poruchy v správaní, ktoré sú neprípustné a neakceptovateľné, má výbuchy hnevu
a je nadmerne podráždená, čo častokrát prechádza do verbálnej a fyzickej agresie. Počas záchvatov
impulzivity ničí majetok Centra, vulgárne sa vyjadruje, vyhráža sa vychovávateľom, odmieta užívať

lieky a správa sa arogantne. Má tendencie utekať zo samostatnej usporiadanej skupiny, k autoritám sa
správa bez rešpektu a rady dospelých tvrdohlavo odmieta, teda jej správanie je ťažko usmerniteľné.
Maloletá požíva alkoholické nápoje a fajčí, pričom svoje konanie berie ľahkovážne. Jej negatívne nálady
sú sprevádzané krikom, psychomotorickým nepokojom, búchaním a dožadovaním sa vychádzky.
Stanovený čas vychádzok však nedodržiava, preto bola viackrát kontaktovaná polícia. S poukazom na

uvedené Reedukačné centrum Čerenčany požiadalo Reedukačné centrum Trstín o prijatie maloletej
A. do ich zariadenia. Dňa 16.05.2023 príslušné reedukačné zariadenie žiadosti Reedukačného centra
Čerenčany vyhovelo a vyjadrilo súhlas s umiestnením maloletej. Vzhľadom na to, že psychický, fyzický,
sociálny a mravný vývin maloletej je vážne ohrozený a narušený. Z uvedených dôvodov navrhovateľ
navrhol, aby súd vydal uznesenie, ktorým by maloletú A. dočasne zveril do starostlivosti Reedukačného

centra Trstnín so sídlom Trstín 335, 919 05 Trstín a zároveň navrhol, aby súd začal konanie o uložení
výchovného opatrenia podľa § 37 ods. 3 písm. b) Zákona o rodine.

11. Z oznámenia o prijatí Reedukačného centra Trstín zo dňa 04.09.2023 je zrejmé, že uznesením
Okresného súdu Bardejov č. k. 18P/21/2023-8 zo dňa 31.08.2023 s vykonateľnosťou odo dňa

31.08.2023, bolo maloletej A. B. nariadené neodkladné opatrenie v RC Trstín, do skončenia konania
o uložení výchovného opatrenia. Maloletá v školskom roku 2023/2024 je prijatá do 9. ročníka Špeciálnej
základnej školy zriadenej pri RC Trstín.

12. Vzhľadom na vyššie uvedené je potrebné v záujme maloletej zabezpečiť odbornú pomoc alebo

činnosť, ktorú centrum pre deti a rodiny podľa svojho programu nevykonáva, zabezpečí ju inou
právnickou osobou alebo fyzickou osobou, ktorá spĺňa požadované odborné predpoklady.

13. Z uvedených dôvodov súd návrhu vyhovel.

14. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.15. Podľa § 55 CMP súd môže náhradu trov konania priznať aj vtedy, ak je to s ohľadom na okolnosti
prípadu spravodlivé.

16. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Súd nevidel dôvod, pre ktorý by bolo
spravodlivé priznať náhradu trov konania niektorému z účastníkov podľa § 55 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej
inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.