Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. november 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/213/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123011930

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123011930.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-2-
0T/213/2023-
Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marekom Čechom dňa 30. novembra 2023

v Prešove podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. A., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., B. XXXX/X,

j e v i n n ý

- z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona, ktorý
spáchal tak,

ž e

-včaseasio10.10hod.dňa27.novembra2023vA.poC.ulicismeromnacentrumD.E.akovodičviedol

bez vodičského preukazu osobné motorové vozidlo zn. F. X, EČ: A. XXX G., kde z dôvodu ohrozenia
chodca, ktorý vstúpil na priechod pre chodcov, bol zastavený hliadkou OO PZ A. - D., ktorá ho vyzvala na
predloženie dokladov od vozidla, pričom nepredložil vodičský preukaz preto, lebo tento mu bol zadržaný
a následnou lustráciou bolo zistené, že Rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu,
oddelenie bezpečnosti CP a dopravných evidencií, č. s. ORPZ-PO-ODI2-357, 421/2023-P zo dňa 14.
augusta 2023, právoplatným toho istého dňa, mu bol za dva dopravné priestupky uložený okrem pokuty
aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia

t e d a

- maril výkon úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za prevahy
jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistení priťažujúcich
okolností uvedených v § 37 Trestného zákona a podľa § 56 odsek 1 Trestného zákona peňažný trest

600,- (šesťsto) Eur.

Podľa § 56 odsek 3 Trestného zákona ukladá obvinenému povinnosť zaplatiť uložený peňažný trest v
desiatich po sebe idúcich mesačných splátkach po 60,- (šesťdesiat) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a

sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.