Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kamila Nagyová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-13P/45/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2522202121
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2522202121.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Kamilou Nagyovou v právnej veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa: T. zastúpene procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany,
so sídlom Krajinská cesta 13, Piešťany, dieťa rodičov: I. zastúpený advokátom JUDr. Ing. Ronaldom
Kočiščákom, so sídlom Farská 12, Nitra, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov nasledovného znenia:
Otec sa zaväzuje s účinnosťou od 01.01.2023 prispievať na výživu maloletej T. sumou 170 eur mesačne,
ktoré zvýšené výživné sa zaväzuje platiť vždy do 15.dňa v mesiaci vopred, k rukám matky.
Nedoplatok otca na zročnom výživnom za obdobie od 01.01.2023 do 29.11.2023 v sume 520 eur sa
otcovi povoľuje splácať v pravidelných 18-tich mesačných splátkach po 30 eur mesačne popri bežnom
výživnom, pod hrozbou straty výhod splátok v prípade omeškania sa s plnením aj len jednej splátky.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Piešťany č. k. 8P/60/2013-24 zo dňa 04.03.2014 v časti
určeného výživného.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov,
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento
zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia vzdali
práva podať odvolanie do zápisnice súdu v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.