Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/178/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723204221
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723204221.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Máriou Hirjakovou, vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar.
XX.X.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce,
dieťa matky C. B., D. E., nar. X.X.XXXX, bytom F. XXX, F. G. H., I. J. X, právne zastúpenej Mgr.
Miroslavou Pyšniakovou, advokátkou Advokátskej kancelárie so sídlom v Michalovciach, M. Gorkého 1
a otca H. K., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX, o návrhu matky na zverenie maloletého dieťaťa do osobnej
starostlivosti matky, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j rodičovskú dohodu v tomto znení:
Z v e r u j e maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia
budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej A. výživným vo výške 200 Eur mesačne, ktorú
sumu je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 20-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred,
počnúc dňom 1.10.2023.
Dlžné výživné za obdobie od 1.10.2023 do 30.11.2023 v sume 200 Eur súd povoľuje otcovi splácať
v 100 Eurových mesačných splátkach, splatných spolu s bežným výživným, pod následkami straty
výhody splátok s tým, že prvá splátka je splatná 20-tym dňom nasledujúceho mesiaca od právoplatnosti
rozsudku.
U p r a v u j e styk otca s maloletou A. tak, že otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletou A. každý
párny týždeň v sobotu v mesiaci v čase od 14.00 hod. do 17.00 hod., za prítomnosti matky, v mieste
bydliska matky a maloletého dieťaťa.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo
to ustanovuje tento zákon.
Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s § 221 CSP v spojení s § 2 ods. 1
CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné /§ 122 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový
poriadok a § 368 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.