Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Komár

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/123/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623205209
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623205209.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj KOMÁR v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.
X.X.XXXX, bytom C. D. XXX proti manželovi, ktorý návrh na rozvod manželstva nepodal: A. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom E. XXX/X, B.- F. G., za účasti mal. dieťaťa: H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky,
zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves o návrhu
navrhovateľkynarozvodmanželstvaaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinnostínačasporozvode,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov A. B. I. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., I. nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa
28.08.2004 vo C. D. zapísané v knihe manželstiev matričného úradu J. zväzok X, ročník XXXX, strana
XX, por. číslo X rozvádza.

II. Na čas po rozvode súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností

k maloletému H. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Zveruje sa maloletý H. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a
povinná maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého H. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 200,- Eur
mesačne od právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky, vždy do
15-tého dňa v mesiaci vopred.

Styk otca s mal. dieťaťom sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosťo maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.