Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. december 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 43R/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123220310
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ThDr. JUDr. Peter Melichárek
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123220310.2

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: HIGH TATRAS TOWER s.r.o., so sídlom:
Sobotské námestie 1733/12, 058 01 Poprad - Spišská Sobota, IČO: 50 706 730, práv. zast.: SOUKENÍK
- ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom: Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, o návrhu na povolenie
reštrukturalizácie takto

r o z h o d o l :

Návrh o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník návrhom doručeným tunajšiemu súdu elektronickými prostriedkami dňa
28.11.2023 navrhol, aby súd v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze
a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„ZKR“) povolil reštrukturalizáciu dlžníka: HIGH TATRAS TOWER s.r.o., so sídlom: Sobotské námestie
1733/12, 058 01 Poprad - Spišská Sobota, IČO: 50 706 730.

2. Navrhovateľ - dlžník v návrhu na povolenie reštrukturalizácie uviedol, že dňa 06.02.2023 v zmysle
ust. § 108 ods. 1 ZKR poveril správcu: JUDr. Gábor Száraz, so sídlom kancelárie: Garbiarska 20,
064 01 Stará Ľubovňa, zn. správcu: S1179, vypracovaním reštrukturalizačného posudku na účely
zistenia, či sú splnené predpoklady na reštrukturalizáciu dlžníka. V čase pred poverením správcu
vypracovaním reštrukturalizačného posudku bolo voči dlžníkovi začaté konkurzné konanie podľa ZKR

na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 1K/29/2022. Následne Okresný súd Prešov uznesením zo dňa
20.02.2023, sp. zn.: 1K/29/2022, ktoré bolo uverejnené v Obchodnom vestníku č. 39/2023 zo dňa
24.02.2023,prerušilpredmetnékonkurznékonanievedenévočidlžníkovivsúladesust.§16ods.2ZKR.
Správca: JUDr. Gábor Száraz, so sídlom kancelárie: Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa, zn. správcu:
S1179, vypracoval dňa 27.11.2023 posudok, v ktorom odporučil reštrukturalizáciu dlžníka. Podľa názoru
navrhovateľa sú splnené predpoklady na to, aby bol navrhovateľ oprávnený podať návrh na povolenie

svojej reštrukturalizácie. Na základe uvedených skutočností navrhovateľ navrhol súdu, aby súd povolil
reštrukturalizáciu navrhovateľa - dlžníka.

3. Návrh bol podaný elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky tunajšieho súdu. Návrh v
podobe príloh o. i. obsahoval: Splnomocnenie na zastupovanie dlžníka udelené právnemu zástupcovi
zo dňa 21.11.2023; Poverenie správcu na vypracovanie reštrukturalizačného posudku zo dňa

06.02.2023; Zmluvu o poskytovaní právnych služieb, resp. o vyhotovení posudku zo dňa 06.02.2023;
Reštrukturalizačný posudok č. 06/2023 zo dňa 27.11.2023; Zoznam majetku dlžníka zo dňa 28.11.2023;
Zoznam záväzkov dlžníka zo dňa 28.11.2023; Zmluvné a iné prehľady dlžníka zo dňa 28.11.2023;
Zoznam osôb spriaznených s dlžníkom zo dňa 28.11.2023; Zoznam právnych úkonov dlžníka so
spriaznenými osobami zo dňa 28.11.2023; Poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku dlžníka
zostavenú k 31.12.2022; Odborné vyjadrenie súdneho znalca č. 45/2023 zo dňa 23.10.2023.

4. Podľa ust. § 3 ods. 1 veta prvá ZKR, dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený.5. Podľa ust. § 108 ods. 1 ZKR, ak je dlžník v úpadku, môže poveriť správcu vypracovaním
reštrukturalizačného posudku (ďalej len „posudok“) na účely zistenia, či sú splnené predpoklady na jeho

reštrukturalizáciu. Tým nie je dotknutá povinnosť dlžníka včas podať návrh na vyhlásenie konkurzu.

6. Podľa ust. § 111 ods. 1 ZKR, návrh na povolenie reštrukturalizácie sa podáva na príslušnom súde.
Návrh na povolenie reštrukturalizácie je oprávnený podať dlžník alebo veriteľ.

7. Podľa ust. § 20a písm. c) zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o správcoch“), ak osobitný predpis ustanovuje, že
správcu súd ustanoví na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov
schválených ministerstvom, pre náhodný výber platia tieto pravidlá: c) náhodný výber sa uskutoční iba
zo správcov, ktorí sú zapísaní v oddiele špeciálnych správcov, ak ide o konanie voči právnickej osobe,
1. ktorá je finančnou inštitúciou podľa § 4 ods. 4, 2. ktorej obrat v poslednom kalendárnom roku pred

vyhlásením konkurzu prekročil 10 000 000 eur, 3. ktorej majetok podľa poslednej účtovnej závierky
presiahol 10 000 000 eur, 4. ktorej úpadok sa rieši reštrukturalizáciou alebo 5. ktorej hroziaci úpadok sa
rieši verejnou preventívnou reštrukturalizáciou.

8. V zmysle ust. § 196a ods. 2 písm. a) ZKR, na konkurzné konanie a reštrukturalizačné konanie,

v ktorom sa má ustanoviť správca z oddielu špeciálnych správcov zoznamu správcov, je kauzálne
príslušný Mestský súd Košice pre obvody Krajského súdu v Košiciach, Krajského súdu v Prešove.

9. Podľa ust. § 196a ods. 4 ZKR, na konanie podľa tohto zákona je miestne príslušný súd, v ktorého
obvode má dlžník bydlisko alebo sídlo.

10. Podľa ust. § 196a ods. 5 ZKR, príslušnosť súdu na konkurzné konanie a na reštrukturalizačné
konanie voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou zapísanou v obchodnom registri, sa určuje podľa
okolností, ktoré tu boli ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania návrhu na vyhlásenie
konkurzu alebo povolenie reštrukturalizácie.

11. Lustráciou Obchodného registra súd zistil, že ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania
návrhu na povolenie reštrukturalizácie, mal navrhovateľ - dlžník sídlo na adrese: A. B. XXXX/XX, XXX
XX C. - A. A., ktorá v zmysle ust. § 196a ods. 2 písm. a) ZKR v spojení s ust. § 196a ods. 4 ZKR a ust.
§ 196a ods. 5 ZKR spadá pod príslušnosť Mestského súdu Košice.

12. Podľa ust. § 111 ods. 2 ZKR, dlžník je oprávnený podať návrh na povolenie reštrukturalizácie, ak
poveril správcu vypracovaním posudku a správca vo vypracovanom posudku nie staršom ako 30 dní
jeho reštrukturalizáciu odporučil.

13. Podľa ust. § 16 ods. 2 ZKR, do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu súd preruší konkurzné
konanie na návrh dlžníka, ak dlžník preukáže, že ním poverený správca pripravuje reštrukturalizačný
posudok. Súd pokračuje v prerušenom konkurznom konaní po uplynutí 60 dní od prerušenia
konkurzného konania. Na opakovaný návrh dlžníka súd neprihliada.

14. Podľa ust. § 23 ods. 1 ZKR, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za
vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu
sa dlžník stáva úpadcom.

15. Podľa ust. § 23 ods. 2 ZKR, vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo

reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie
úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne.

16. Podľa ust. § 199 ods. 9 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho
rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia

alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona
zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň
po ich zverejnení v Obchodnom vestníku.17. Podľa ust. § 196 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na
konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o
oddlžení(ďalejlen„konaniepodľatohtozákona“)saprimeranepoužijúustanoveniaCivilnéhosporového

poriadku.

18. Podľa ust. § 215 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), súd
rozhodne na základe zisteného skutkového stavu.

19. Podľa ust. § 217 ods. 1 veta prvá C.s.p., pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho vyhlásenia.

20. Podľa ust. § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

21. Podľa ust. § 185 ods. 2 C.s.p., súd môže aj bez návrhu vykonať dôkaz, ktorý vyplýva z verejných

registrov a zoznamov, ak tieto registre alebo zoznamy nasvedčujú, že skutkové tvrdenia strán sú v
rozpore so skutočnosťou; iné dôkazy bez návrhu nevykoná, ak tento zákon neustanovuje inak.

22. Podľa ust. § 185 ods. 3 C.s.p., súd aj bez návrhu môže vykonať dôkazy na zistenie, či sú splnené
procesné podmienky, či navrhované rozhodnutie bude vykonateľné, a na zistenie cudzieho práva.

23. Podľa ust. § 186 ods. 1 C.s.p., skutočnosti všeobecne známe alebo známe súdu z jeho činnosti,
ako aj právne predpisy zverejnené alebo oznámené v Zbierke zákonov Slovenskej republiky a právne
záväzné akty Európskych spoločenstiev a právne záväzné akty Európskej únie, ktoré boli zverejnené v
Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev a v Úradnom vestníku Európskej únie, sa nedokazujú.

24. Podľa ust. § 113 ods. 1 ZKR, ak súd zistí, že návrh na povolenie reštrukturalizácie spĺňa zákonom
predpísané náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí reštrukturalizačného
konania. Inak návrh na povolenie reštrukturalizácie v rovnakej lehote uznesením odmietne; uznesenie
súd doručí navrhovateľovi.

25. Podľa ust. § 113 ods. 2 ZKR, súd nevyzýva navrhovateľa na opravu ani doplnenie neúplného alebo
nesprávneho návrhu na povolenie reštrukturalizácie. Súd návrh veriteľa na povolenie reštrukturalizácie
pred začatím reštrukturalizačného konania dlžníkovi nedoručuje ani dlžníka nevyzýva, aby sa k návrhu
na povolenie reštrukturalizácie vyjadril.

26. Lustráciou Obchodného vestníka súd zistil, že Okresný súd Prešov v konkurznom konaní vedenom
na tamojšom súde pod spisovou značkou 1K/29/2022 uznesením zo dňa 06.12.2023, ktoré bolo
publikované v Obchodnom vestníku č. 236/2023 zo dňa 12.12.2023, vyhlásil konkurz na majetok
dlžníka: HIGH TATRAS TOWER s.r.o., so sídlom: Sobotské námestie 1733/12, 058 01 Poprad - Spišská

Sobota, IČO: 50 706 730. V uvedenej súvislosti tunajší súd konštatuje, že v zmysle ust. § 23 ods.
1 ZKR je konkurz vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku,
pričom právne účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú nasledujúci deň po faktickom zverejnení uznesenia
v Obchodnom vestníku v súlade s ust. § 199 ods. 9 ZKR. Súd zároveň dodáva, že zákonná preferencia
reštrukturalizačného konania pred konkurzným konaním v zmysle ust. § 16 ZKR trvá len do momentu

vyhlásenia konkurzu, pričom právne účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú bez ohľadu na to, či je proti
uzneseniu o vyhlásení konkurzu podané odvolanie. Po vyhlásení konkurzu, teda po tom, čo vyhlásenie
konkurzu nadobudne právne účinky, zákon nepripúšťa začatie reštrukturalizačného konania v súlade
s ust. § 23 ods. 2 ZKR.

27. V zmysle ust. § 196 ZKR v spojení s ust. § 234 ods. 2 C.s.p. pri primeranom použití ust. § 217
ods. 1 C.s.p. tunajší súd vychádzal pri posudzovaní predmetného návrhu na povolenie reštrukturalizácie
zo skutkového stavu zisteného v čase vyhlásenia tohto uznesenia a na základe vyššie uvedených
skutočností má tunajší súd za preukázané, že uznesením zo dňa 06.12.2023, sp. zn.: 1K/29/2022,
ktoré bolo publikované v Obchodnom vestníku č. 236/2023 zo dňa 12.12.2023, bol Okresným súdom

Prešov vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: HIGH TATRAS TOWER s.r.o., so sídlom: Sobotské
námestie 1733/12, 058 01 Poprad - Spišská Sobota, IČO: 50 706 730, pričom právne účinky vyhlásenia
predmetného konkurzu nastali nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku, t. j.
dňa 13.12.2023. Vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: HIGH TATRAS TOWER s.r.o., so sídlom:Sobotské námestie 1733/12, 058 01 Poprad - Spišská Sobota, IČO: 50 706 730, bráni tomu, aby na
tohto dlžníka začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie, tunajší súd preto na základe takto
zisteného skutkového stavu nemohol rozhodnúť o začatí reštrukturalizačného konania a predmetný

návrh na povolenie reštrukturalizácie odmietol v zmysle ust. § 23 ods. 2 ZKR v spojení s ust. § 113 ods.
1 veta druhá ZKR.

28. V zmysle ust. § 113 ods. 3 veta druhá ZKR, rozhodnutia alebo písomnosti súdu vydané pred začatím
reštrukturalizačného konania sa v Obchodnom vestníku nezverejňujú.

29. V zmysle ust. § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti
uzneseniu vydanom v reštrukturalizačnom konaní je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento
zákon.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.