Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. november 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/88/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123011915
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123011915.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. B., narodenému XX. XXXXX XXXX, trvale

bydliskom C. D. E., F. XXX/XX, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1
Trestného zákona na verejnom zasadnutí konanom 30. novembra 2023 v Trenčíne samosudcom Mgr.
Michalom Frátrikom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným A. B., narodeným XX. XXXXX
XXXX zo dňa 24.11.2023, č. k. 1Pv 640/23/3309-11, podľa ktorej obvinený uznáva
vinu za spáchaný skutok na tom skutkovom základe, že

dňa 11.03.2023 v čase o 00:01 hod., po požití omamnej a psychotropnej látky viedol ako vodič osobné
motorové vozidlo zn. Ford Focus, evč.: A., po ceste I/61 v meste Dubnica nad Váhom po ul. Obrancov
mieru, pričom bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou KR PZ PMJ TN, kedy po
zastavení z jeho vzorky krvi bola zistená koncentrácia Metamfetamínu – 551 ng/ml a Amfetamínu – 24
ng/ml, teda bol v čase vedenia vozidla v stave vylučujúcom spôsobilosť viesť a ovládať motorové vozidlo
spoľahlivo a bezpečne,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36
písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na peňažný
trest 1 000,- (tisíc) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa mu u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :Prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín podal 27.11.2023 na Okresný súd Trenčín návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod č. k. 1Pv 640/23/3309-11, ktorú uzatvoril dňa 24.11.2023 s obvineným
v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor

z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal stať
a tohto sa mal dopustiť obvinený, je predmetným prečinom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal a
spáchanie súčasne oľutoval. Následne na to uznal vinu, pričom vykonané dôkazy v prípravnom konaní
nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry vrátane
predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku
verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr.
poriadku kladne, t. j. „áno“.
Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ Trenčín, ČVS:

ORP-136/DI-TN-2023 Vr, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.