Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Lukáč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/53/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623011377
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623011377.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 30. 11. 2023 v Liptovskom
Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinená
A. B. C. D. E. F. G. H. , nar. XX. X. XXXX v I. J., trvale bytom K. XXXX/X, I. J.,
u z n á v a s a z a v i n n ú,
že
dňa 18.01.2023 v čase asi o 11:45 hod. v obchode „Činsky obchod", ktorý sa nachádza na prízemí
v OD Prior, Ulica Štúrova, Liptovský Mikuláš, prešla s dámskou bundou neznámej značky, čiernej
farby, so zlatými prvkami v hodnote 39,- eur, ktorú mala prehodenú cez kabelku, cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia a to taký spôsobom, že uvedený tovar si dala dole z vešiaka, odstránila
z neho bezpečnostný čip, prehodila si bundu cez kabelku, potom sa ešte poprechádzala po predajni,
poobzerala tovar a následne prešla aj s uvedenou bundou cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím
spoločnosti FANNSK, s.r.o. so sídlom Hurbanova 1523/9, Liptovský Mikuláš, IČO: 52095789, spôsobila
škodu krádežou v celkovej výške 39,- eur a uvedeného skutku sa dopustila napriek tomu, že za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch jej bola rozhodnutím
Okresného úradu Liptovský Mikuláš, Odborom všeobecnej vnútornej správy Liptovský Mikuláš č. OÚ-
LM-OVVS-2022/010706-007 zo dňa 26.10.2022, právoplatným dňa 13. 12. 2022 uložená pokuta vo
výške 30,- eur a uvedeného skutku sa dopustila napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Liptovský
Mikuláš sp. zn. 2T/109/2020 zo dňa 01.02.2021, právoplatným toho istého dňa, bola odsúdená za
pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, g/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona, na spoločný
a súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 2 roky so zaradením do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,
č í m s p á c h a l aprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvinenú na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenej povinnosť nahradiť škodu poškodenej
spoločnosti FANNSK, s.r.o. so sídlom Hurbanova 1523/9, Liptovský Mikuláš, IČO: 52095789, vo výške
20,- eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.