Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 6. január 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010012
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010012.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Slavomírom Cimermanom vydáva podľa §

353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený R. Y., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom S. XX, občan SR,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 05.01.2024 v čase o 14:10 h viedol pod vplyvom alkoholu osobné motorové
vozidlo Suzuki Ignis, evidenčné číslo: F. XXXCL, U. ceste I/75 v katastrálnom území obce P. B., v
smere jazdy od mesta Lučenec do mesta Veľký Krtíš, kde bol pri autobusovej zastávke zastavený a
kontrolovaný hliadkou ODI Veľký Krtíš, pričom sa dobrovoľne podrobil dychovej skúške na zistenie
prítomnosti alkoholu v dychu prístrojom AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A409234, kde dňa
05.01.2024 v čase o 14.12 h mu bola nameraná hodnota 0,59 mg/l vydychovaného etanolu, čo je
v prepočte 1,23 promile alkoholu v dychu a opakovane dňa 05.01.2024 v čase o 14.47 h mu bola

nameraná hodnota 0,62 mg/l vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 1,29 promile alkoholu v dychu
a dňa 05.01.2024 v čase o 15.13 h mu bola nameraná hodnota 0,57 mg/l vydychovaného etanolu, čo
je v prepočte 1,19 promile alkoholu v dychu,

t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zák., § 56 ods. 2
Tr. zák. na peňažný trest vo výmere 600,- (šesťsto) Eur .

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., sa mu pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti riadiť všetky motorové vozidlá vo výmere
12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.