Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 10. december 2023

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Ps/24/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7823202215
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2023:7823202215.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou, v opatrovníckej veci A. B. C., nar.

XX.XX.XXXX, bytom D., E. XXXX/X, pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, zastúpeného
procesným opatrovníkom F. F. G., vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Rožňava a súdom
ustanoveným opatrovníkom B. A. A. C., H., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. - C. F., A. X, právne zastúpený
JUDr. Tomášom Zaletom, advokátom AK Košice, Gemerská 2068/3, v konaní o schválenie právneho
úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e v mene osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony A. B. C., nar. XX. XX.
XXXX s trvalým pobytom D., E. XXXX/X, zastúpený súdom ustanoveným opatrovníkom B. A. A. C. H.,

nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A. XXXX/XX, G. – C. F. právny úkon – Kúpnu zmluvu zo dňa XX. XX.
XXXXaZmluvuozriadenízáložnéhoprávaknehnuteľnostizodňa XX.XX.XXXXvprospechzáložného
veriteľa I. J. K., L. , M. XX, K., v zmysle ktorej kúpnej zmluvy osoba pozbavená spôsobilosti na právne
úkony JUDr. B. C. p r e v á d z a svoj spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 1-iny k nehnuteľnostiam – bytu
č. X, N. XX, nachádzajúci sa na X. poschodí bytového domu so súpisným číslom XXXX, postaveného na
parcelách č. XXXX/XX, XXXX/X L. XXXX/X, registrovaných na LV č. XX XXX kat. územia O., J. G. – C.
F., okres Košice I, súčasťou vlastníckeho práva k bytu je aj spoluvlastnícky podiel k spoločným častiam,

spoločným zariadeniam bytového domu a k príslušenstvu v podiele 412/10000-in z celku a súčasťou
vlastníckeho práva k bytu je aj spoluvlastnícky podiel k pozemkom, na ktorých je bytový dom postavený
v podiele 412/10000-in. Celková kúpna cena za predmetnú nehnuteľnosť predstavuje sumu 150 000,-
eur, z toho čiastka pripadajúca na podiel A. B. C. v 1-ine predstavuje sumu 37 500,- eur.

II. U k l a d ása opatrovníkovi B. A. A. C. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A. XXXX/XX, G. – C. F.
zabezpečiť, aby kúpnu cenu za 1-inový podiel A. B. C. vo výške 37 500,- eur k celku, vložil na účet A. B.
C. v C. C., číslo účtu C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX v lehote do 30 dní od právoplatnosti rozsudku.

III. Nakladanie s týmto vkladom na tomto účte je podmienené súhlasom súdu.

IV. Súd v ostatnej časti konanie z a s t a v u j e .

V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je schválenie právneho úkonu v mene pozbaveného, vo forme Kúpnej zmluvy

zo dňa XX. XX. XXXX a Zmluvy o zriadení záložného práva k nehnuteľnosti zo dňa XX. XX. XXXX
v prospech záložného veriteľa I. J. K., L. , M. XX, K..2. Súd právny úkon v mene pozbaveného spôsobilosti na právne úkony schválil, keďže je to v záujme
pozbaveného, ktorý úkon navrhol schváliť aj súdom ustanovený opatrovník pozbaveného a procesný
opatrovník aj s poukazom na ustanovenie § 28 OZ.

3. Podľa § 2 ods. 1 a 2 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania
vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

6. S poukazom na vyššie citované ustanovenia a na skutočnosť, že účastníci konania sa na pojednávaní,
na ktorom bol vyhlásený rozsudok, vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok je vyhotovený
v skrátenej forme a neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva
účinne, v súlade s ust. § 368 Civilného sporového poriadku, pred súdom vzdali.

Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.