Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Mária Šadláková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/29/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123203451
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3123203451.3
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XXX, právne zastúpený:
JUDr. Jiří Choutka, advokát so sídlom v Trenčíne, Štúrovo námestie č. 121, proti žalovaným: 1. F. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom B. D. E. XX, 4. G. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. D. E. XX, o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, sudkyňou JUDr. Máriou Šadlákovou,
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadnej zo strán súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.05.2023 proti žalovaným domáha rozhodnutia
súdu o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva sporových strán k nehnuteľnostiam
zapísaným na LV č. XXX, LV č. XXX pre kat. úz. B. D..
2. Podaním zo dňa 08.01.2024 žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu súdu oznámil, že
berie žalobu späť v celom rozsahu.
3. Podľa § 145 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví,
ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného
so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. V dôsledku späťvzatia žaloby žalobcom vo veci samej, súd konanie zastavil.
6. O trovách tohto konania súd rozhodol podľa § 257 Civilného sporového poriadku tak, že žiadna
zo strán nemá právo na ich náhradu, pričom zohľadnil, že zastavenie konania síce zapríčinil
žalobca späťvzatím žaloby, avšak žalovaným žiadne trovy konania nevznikli, čo súd v rámci zásady
hospodárnosti posúdil ako dôvod hodný osobitného zreteľa pre nepriznanie náhrady trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto
súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahusa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.